Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n nА57-9004/08-15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пунктом 2 Постановления Правительства
Российской Федерации от 30
декабря 2006 года № 865, Фонд социального
страхования Российской Федерации
разъяснил письмом от 7 июня 2007 года №
02-13/07-4837, что согласно части 1 статьи 13
Федерального закона от 29 декабря 2006 года №
255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по
временной нетрудоспособности, по
беременности и родам граждан, подлежащих
обязательному страхованию», в случае, если
застрахованное лицо работает у нескольких
работодателей, пособие назначается и
выплачивается ему каждым
работодателем.
Что касается остальных пособий, связанных с материнством, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет, то выплата их по всем местам работы действующим законодательством не предусмотрена. Вместе с тем, ответчиком не учтено, что Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 года № 375, в пункте 23 которого предусмотрено исчисление и выплата пособия работодателями по каждому месту работы. Согласно пункту 1 статьи 237 главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются любые выплаты и вознаграждения, вне зависимости от формы, в которой осуществляются данные выплаты. Истец не утратил право на обращение в Территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации с соответствующим заявлением и приложением необходимых документов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ. В соответствии с требованиями пункта 56 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, в случае отказа в назначении государственных пособий гражданам, имеющим детей, Территориальный орган Фонда социального страхования обязан направить заявителю в 5-дневный срок с даты принятия соответствующего решения письменное уведомление с указанием причины отказа и порядка его обжалования. Согласно статье 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право проверять документы, связанные с выплатой страхового обеспечения. Истец считает, что при определении максимального размера пособия следует руководствоваться Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 года N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год». Конституционный суд признал норму о максимальном размере пособия по беременности и родам, не соответствующей Конституции Российской Федерации. В данном случае, речь идет о пособии по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Кроме того, данная норма о максимальном размере пособия по беременности и родам утрачивает силу по истечении шести месяцев с момента провозглашения настоящего Постановления (с 23 сентября 2007 года). Истец начислил пособие за период с 12 апреля 2007 года. Пунктом 5 разъяснения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком – приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации от 13 апреля 2007 года № 207/106, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации от 10 мая 2007 года № 9417 обращено внимание на то, что из полученного среднего заработка за календарный месяц определяется сумма (40%), которая составит размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком. При этом в случае если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком превышает максимальный размер данного пособия, то применительно к части шестой статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ и в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ указанное пособие выплачивается в максимальном размере – 6000 руб. Вместе с тем ежемесячное пособие не может быть за полный календарный месяц меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком – 1500 руб. и минимального размера ежемесячного пособия на второго и последующими детьми – 3000 руб. Судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции распределены в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение от 15 сентября 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9004/08-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй Универсал Монтаж» без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Г.И. Агибалова Т.В. Волкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А57-19263/08-28. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|