Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А12-8859/08-С21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

При таких обстоятельствах дела у суда первой инстанции не было оснований для рассмотрения спора с участием арбитражных заседателей или оснований для отложения рассмотрения дела и удовлетворения заявленного ходатайства, о чем суд указал в протоколе судебного заседания от 06.08.2008г. Так же в протоколе указано, что истец возражал против привлечения к участию в деле арбитражных заседателей (л.д. 8 т.2).

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о нарушении срока предъявления заявления о привлечении к участию в деле присяжных заседателей в связи с тем, что  данное заявление было подано в суд за один день до начала судебного заседания. Данные действия являются нарушением положений п.2 ст. 19 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав предоставленные заявителем  дополнительные доказательства, приходит к выводу о том, что  они не отвечают требованиям относимости и допустимости согласно нормам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не были предметом исследования  в суде первой инстанции.

В силу статьи 307, 309 ГК РФ обязательства  возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ гласит, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2008 года по делу № А12-8859/08-с21 законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения у суда не имеется, в связи, с чем апелляционную жалобу Государственного научного учреждения «Волгоградская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова» Российской академии сельскохозяйственных наук, следует оставить без удовлетворения.

            Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного суда Волгоградской  области  от 13 августа 2008 года по делу № А12-8859/08-с21, оставить без изменения, апелляционную жалобу  Государственного научного учреждения «Волгоградская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова» Российской академии сельскохозяйственных наук без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                  Т.В. Волкова

           Судьи                                                                                                   Г.И. Агибалова

                                                                                                                          Н.А. Клочкова