Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А12-33116/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-33116/2014

19 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                           «17»  июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                    «19»  июня 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман-Сервис» - Благовещенсковой В.В., по доверенности № 4, от 21.01.2015,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лукойл – Теплотранспортная компания» - Луневого А.С., по доверенности № 7, от 30.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лукойл – Теплотранспортная компания» на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 февраля 2015 года по делу № А12-33116/2014 (судья Троицкая Н.А.), 

по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Лукой-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман-Сервис» (ИНН 3435095885, ОГРН 1083435005917) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» (далее – ООО «Лукойл-ТТК», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман-Сервис» (далее – ООО «УК «Флагман-Сервис», ответчик) о взыскании 1 673 816 руб. 57 коп. составляющих разницу между стоимостью зафиксированного приборами учёта объёма и суммой денежных средств, начисленных гражданам по нормативу за второй квартал 2014 года (с учётом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 18 февраля 2015 года в иске отказано.

           ООО «Лукой-ТТК» выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 4 799 руб. 68 коп. в связи с уменьшением цены иска.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Лукойл - ТТК»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  удовлетворить требования истца в полном объёме.

           В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о том, что указанная задолженность составляла разницу между стоимостью зафиксированного приборами учета объёма и суммой денежных средств, начисленных гражданам по нормативу, хотя согласно расчёту взыскивалась нормативная часть долга за второй квартал 2014 года, а также наличие и размер задолженности подтверждаются представленными расчётами основного долга и письменными пояснениями истца.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела, 01.10.2009 между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК «Флагман-Сервис» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 75 с дополнительными соглашениями к нему.

           В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и невозвращенную химочищенную воду, а исполнитель - обязался принять и оплатить потреблённую тепловую энергию и невозвращаемую химочищенную воду (п. 1.1).

            Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что взыскиваемая задолженность составляла разницу между фактом и нормативом, а поскольку стоимость тепловой энергии, рассчитанная по фактическому объёму отпущенной тепловой энергии, и стоимость    тепловой энергии, рассчитанная исходя из ежемесячного норматива потребления тепловой энергии, будут являться величинами, соотносимыми друг с другом, только если расчётный период составит 12 месяцев, то в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности только за второй квартал 2014 года следует отказать.

           В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

           В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

           В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           С учётом изложенного, суд первой инстанции не нашёл оснований для удовлетворения иска.

           Апелляционная коллегия, изучив материалы  дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца на основании следующего.

           Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к ООО «УК «Флагман-Сервис» для взыскания нормативной части задолженности за второй квартал 2014 года, а не разницы между фактом и нормативом.

           Во взаимоотношениях между управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) и потребителями, расчёт   размера   платы   за   коммунальную   услугу   «отопление»   производится соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 № 857   «Об   особенностях   применения   в   2012-2014   годах   Правил   предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов» и Постановлением Правительства Волгоградской области от 11 сентябре 2012 года  № 361-п «О порядке расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах». При расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах, необходимо применять порядок расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления   коммунальных  услуг   гражданам,   утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правила № 307), используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию па 30 июня 2012 года.

           Кроме того, действие указанного Постановления Правительства Волгоградской области распространяется на период с 01.08.2012 по 30.06.2016 года.

           Следовательно, взаимоотношения между ответчиком и жителями многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, должны регулироваться Правилами № 307.

           В соответствии с подпунктом б) п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учёта размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по формуле (7):

           Размер платы за отопление в i-ом жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

           Po.i = Si ?Vt ? TT, (руб.)

где:

           Si – общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

           Vt – среднемесячный объём потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв.м);

           TT – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал.).

           В случае отсутствия сведений об объёмах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1:

           Po.i = Si ?Nt ? TT, (руб.)

где:

           Si – общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

           Nt – норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв.м)

           TT – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал.).

При этом в соответствии с вышеуказанным пунктом размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле (8) приложения № 2 к Правилам:

           Po2.i = Pk.пр ? Si    _   P fn.i, (руб.)

                                 SD

где:

           Pk.пр - размер платы за тепловую энергию, определённый исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта, установленных в многоквартирном доме (руб.);

           Si - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

          SD –        Общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв.м)

           P fn.i – общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

           Во взаимоотношениях между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией выставление  объёмов потребленной тепловой энергии производится исходя показаний ОДПУ, установленных в многоквартирных жилых домах и только в отопительные периоды.

           Использование показаний ОДПУ обусловлено условиями заключенного между сторонами договора теплоснабжения, а также пп. а) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124, в соответствии с которым, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объёмов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее, объём коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоспабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта).

            В соответствие с пунктом 6.4 договора от 01.10.2009 № 75, изменённого дополнительным соглашением от 07.11.2012 № 3 в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.05.2013, исполнитель (потребитель) предоставляет теплоснабжающей организации до 05 числа месяца, следующего за расчётным, ведомости начислений по нормативу и приборам учёта по отоплению и горячему водоснабжению, в которых отражено начисление коммунальных услуг, произведённое исполнителем собственникам и нанимателям помещений жилого многоквартирного дома в расчётном месяце, на основании которых будет производиться оплата теплоснабжающей организации за коммунальный ресурс отопление.

           Согласно пункту 2.8 договора от 01.10.2009 года № 75 изменённого дополнительным соглашением от 07.11.2012 № 3 в редакции протокола урегулирования разногласий   от   29.05.2013,   теплоснабжающая   организация   обязана   передавать исполнителю (потребителю) оформленные со своей стороны: акт приёма-передачи (счёт-фактуру), подтверждающий фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчётным; акт сверки расчётов ежеквартально (одновременно с актом приёма-передачи). Теплоснабжающая организация имеет право требовать возврата надлежаще оформленных со стороны исполнителя (потребителя) акта приёма-передачи и акта сверки расчётов в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

            Следовательно, стороны договора согласовали необходимость ежемесячно производить подписание актов приёма-передачи и счетов фактур, фиксирующих фактические показания ОДПУ а также подписывать ведомости начислений по нормативу и приборам учёта, отражающее нормативное начисление и показания ИПУ населения, кроме того ежемесячная оплата должна производится исходя из показаний ведомостей, представленных ответчиком.

            Расчёт основного долга, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, содержащаяся в нем информация соответствует условиям, договора и требованиям действующего законодательства.

            Поскольку ежемесячный размер платы определяется исходя из сумм, выставленных ответчиком собственникам, то истец производит по итогам календарного года корректировку платы в виде разницы между фактическими объёмами тепловой энергии, поставленными ответчику по показаниям ОДПУ, зафиксированными в актах приёма-передачи и нормативным начислением, зафиксированным в ведомостях представленных ответчиком Ответчик указывает не незаконность проведения корректировки между фактом и по нормативом, поскольку он уже производит корректировку для населения в соответствии с Правилами