Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А12-42566/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
19 сентября 2014 года.
Следовательно, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения общества к административной ответственности истек 19 декабря 2014 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и части 6 статьи 205 АПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления административного органа. Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для безусловного отказа в удовлетворении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. Пропуск указанного процессуального срока исключает возможность обсуждения судом апелляционной инстанции вопросов о наличии либо отсутствии события, состава и вины заинтересованного лица в совершении вмененного правонарушения. Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области о привлечении ООО «ГазСтройИнжиниринг» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Доводы сторон по существу вменяемого административного правонарушения не подлежат исследованию и оценке судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2014 года по делу № А12-42566/2014 отменить. По результатам рассмотрения дела № А12-42566/2014 по правилам, установленным для суда первой инстанции, принять судебный акт. В удовлетворении заявления инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройИнжиниринг» (г. Волгоград, ОГРН 5067746760934, ИНН 7701680357) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Судьи Н.В. Луговской М.А. Акимова С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А57-27071/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|