Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А12-6132/08-С4. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции  пришел к правильному выводу о том, что имущественный вред истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по  договору от 13 сентября 2007 года № 811-09-07  по содержанию, ремонту, техническому обслуживанию систем водоснабжения многоквартирного дома, в том числе  нежилого помещения истца и последующего в результате этого порыва трубопровода и затопления помещения, что повлекло за собой повреждение имущества общества с ограниченной ответственностью «ТФ «Сатурн-Волгоград»   

  Размер ущерба доказан документально.

  Согласно п. 3 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

  Следуя требованиям данной нормы права, наличие вреда и его размер доказываются потерпевшим, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

   Однако ответчик в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства отсутствия вины в причинении убытков.

           При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Волгоградской   области от   15 июля  2008 года по делу №  А12-6132/08-с4   оставить без изменения, апелляционную жалобу без   удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                     В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                 С. А. Жаткина

                                                                                                            Ф. И. Тимаев