Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А12-2377/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 7 не освобождён. На данном земельном участке находится торговый павильон по продаже продуктов питания.

Данный факт предпринимателем не оспаривается.

Как указано выше, срок действия договора истек, арендодатель, выразив отсутствие намерений на продолжение арендных отношений по окончанию срока действия договора, однозначно указал на необходимость возврата земельного участка с 15.01.2015.

Обязанности по повторному направлению в адрес арендатора волеизъявления арендодателя на отказ от продолжения арендных отношений законом, а равно условиями договора не предусмотрено, в связи с чем, законных оснований для занятия предпринимателем спорного земельного участка нет.

В силу части 2, части 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (пункт 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск Комитета и обязал ИП Сасину Н.И. освободить вышеуказанный земельный участок и сдать его в надлежащем виде по акту приема - передачи Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа-город Камышин.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда  первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ИП Сасиной Н.И.  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2015 года по делу № А12-2377/2015    оставить без изменения, а апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Сасиной Натальи Ивановны  - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                            О.А. Дубровина

                                                                                                              В.Б. Шалкин