Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А12-16116/07-С35. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг»: дата государственной регистрации и государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию выпуска ценных бумаг. Таким образом, права на обращение ценных бумаг, отчет о выпуске которых не прошел государственную регистрацию, не подлежат учету в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг (в реестре акционеров).

          Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу ФЗ «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» от 10.12.2003 года №174-ФЗ сделки, на основании которых указанные лица приобрели ценные бумаги, не могут быть признаны недействительными в связи с отсутствием государственной регистрации, так как статьей 1 ФЗ от 10 декабря 2003 года №174-ФЗ «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации», установлен пресекательный срок представления документов для государственной регистрации указанных выпусков акций - один год со дня вступления в силу данного закона. Текст указанного закона опубликован в «Российской газете» в №253 от 17 декабря 2003 года, что исключает возможность для ответчика Зайцевой Т.Ф. зарегистрировать спорные акции, в порядке, установленном данным законом, летом 2007 года, по причине истечения установленного этим законом годичного срока в декабре 2004 года.

         Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что на момент принятия данного нормативного акта Бекецкая  В.С. владела только 25 % акций ЗАО «Росава», в отношении которых также не осуществлялось государственной регистрации  выпуска, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как, как правильно указал заявитель апелляционной жалобы, законодательным последствием не предоставления    документов для государственной регистрации выпусков акций в установленный срок является ликвидация акционерных обществ по искам органов, осуществляющих государственную регистрацию, однако, материалы дела не содержат  доказательств предъявления соответствующих исков, а иных последствий невыполнения данной обязанности законодательство не предусматривает.

         Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

          Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Волгоградской области от  27.02.2008 г. по делу                 № А12-16116/07-С35 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

          Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий по делу                                                     В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                 А. Н. Бирченко

                                                                                                                          Ф. И.  Тимаев