Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А57-6039/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
по рассмотрению настоящих требований, не
влекут отмены обжалуемого судебного акта,
поскольку отложение судебного заседания
является правом суда, а не
обязанностью.
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве не содержит условия о недопустимости применения правила о переходе от упрощенной процедуры банкротства к общей процедуре при наличии признаков отсутствующего должника. Напротив, данная норма регламентирует банкротство отсутствующего должника при обнаружении достаточного для покрытия судебных расходов имущества должника и снимает бремя финансирования банкротства с уполномоченного органа с отнесением таких расходов на счет должника. Кроме этого, нормы Закона о банкротстве не запрещают уполномоченному органу контролировать исполнение возложенных на конкурсного управляющего должником обязанностей, в том числе его действия по скорейшей реализации имущества должника, и, суд на основании оценки обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, может в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве, в любое время прекратить производство по делу. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции обоснованы, соответствуют материалам дела, не нарушают единообразия судебной практики по применению Закона о банкротстве (Определение ВАС РФ от 15.02.2011 N ВАС-13345/11 по делу N А12-4572/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2012 по делу N А12-4572/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2011 по делу N А57-21212/2009, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2014 N Ф09-6141/14 по делу N А34-4790/2008, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2014 N Ф05-12426/14 по делу N А41-53484/2012). При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2015 года по делу № А57-6039/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А12-2395/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|