Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А57-26916/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-26916/2014
04 июня 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2015 года по делу № А57-26916/2014 (судья Землянникова В.В.) по заявлению открытого акционерного общества «Саратовский радиоприборный завод» (410040, г. Саратов, пр. им. 50 лет Октября, 108, ИНН 6453104288, ОГРН 1096453002690) заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (410080, г. Саратов, пр. Строителей, 31, ИНН 6453061549, ОГРН 1026403041653) о признании недействительным решения № 073/042/970-2014/103/76 от 29.10.2014 в части доначисления недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на страховую часть в сумме 344 005 руб. 22 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 63 241 руб. 49 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 11 276 руб. 83 коп., а так же взыскания штрафа в размере 29 960 руб. 12 коп. и пени в размере 3 981 руб. 48 коп.; о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 073/042/970-2014/103/76 от 24.11.2014 в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на страховую часть в сумме 344 005 руб. 22 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 63 241 руб. 49 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 11 276 руб. 83 коп., а так же взыскания штрафа в размере 29 960 руб. 12 коп. и пени в размере 3 981 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества «Саратовский радиоприборный завод» - Джулаева С.И., действующего по доверенности № 035/14-55 от 16.06.2014, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова - Дюкарева М.Г., действующего по доверенности № 09/014 от 12.01.2015, У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Саратовский радиоприборный завод» (далее – заявитель, ОАО «СРЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительными решения от 29.10.2014 № 073/042/970-2014/103/76 и требования от 24.11.2014 № 073/042/970-2014/103/76 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (далее – УПФР в Ленинском районе г. Саратова) в части доначисления недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на страховую часть в сумме 344 005 руб. 22 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 63 241 руб. 49 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 11 276 руб. 83 коп., а так же взыскания штрафа в размере 29 960 руб. 12 коп. и пени в размере 3 981 руб. 48 коп. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2015 года по делу № А57-26916/2014 признаны недействительными решение № 073/042/970-2014/103/76 от 29.10.2014 и требование № 073/042/970-2014/103/76 от 24.11.2014 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова в части начисления недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на страховую часть в сумме 344 005 руб. 22 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 63 241 руб. 49 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 11 276 руб. 83 коп., а так же взыскания штрафа в размере 29 960 руб. 12 коп. и пени в размере 3 981 руб. 48 коп. Кроме того, с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова в пользу Открытого акционерного общества «Саратовский радиоприборный завод» взысканы расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. Не согласившись с принятым решением, УПФР в Ленинском районе г. Саратова обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. ОАО «СРЗ» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебном заседании представители сторон поддержали позицию по делу. ОАО «СРЗ» считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, УПФР в Ленинском районе г. Саратова проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование ОАО «СРЗ» за период с 01.01.2011 по 31.12.2013. По результатам проверки составлен акт № 073/042/970-2014/103 от 23.09.2014, в котором отражены выявленные нарушения, в том числе: занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи с необложением страховыми взносами единовременных пособий в связи с выходом на пенсию работников за период с 2011 по 2013 г.г. По итогам рассмотрения акта проверки, УПФР в Ленинском районе г. Саратова принято решение № 073/042/970-2014/103/76 от 29.10.2014, в соответствии которым, открытому акционерному обществу «Саратовский радиоприборный завод» предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 615 045 руб. 57 коп., в том числе: на страховую часть в сумме 494 665 руб., на накопительную часть в сумме 11 238 руб. 75 коп., по доп. тарифу в соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года в сумме 240 руб.., в ФФОМС - 94 983 руб. 34 коп., в ТФОМС - 13 917 руб. 73 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 4 153 руб. 59 коп., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 2 591 руб. 68 коп., в ФФОМС - 616 руб. 57 коп., в ТФОС - 945 руб. 34 коп., а также штрафные санкции в сумме 30 488 руб. 30 коп. 24 ноября 2014 года УПФР в Ленинском районе г. Саратова выставлено требование № 073/042/970-2014/103/76 с предложением ОАО «СРЗ» произвести уплату недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в сумме 453 405 руб. 43 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 344 245 руб. 22 коп. (из них: на страховую часть пенсии - 344 005 руб. 22 коп., по доп. тарифу на основании ч. 1 ст. 58.3 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. - 240 руб.); на обязательное медицинское страхование в сумме 74 518 руб. 32 коп. (из них: в ФФОМС -63 241 руб. 49 коп., в ТФОМС - 11 276 руб. 83 коп.); пени в ПФ РФ в сумме 2 591 руб. 68 коп. (из них: по страховым взносам - 2 591 руб. 68 коп.); пени на обязательное медицинское страхование в сумме 1 561 руб. 91 коп. (их них: в ФФОМС - 616 руб. 57 коп., в ТФОМС -945 руб. 34 коп.); штрафы в ПФ РФ в сумме 23 367 руб. 26 коп. (из них на страховую часть -23 367 руб. 26 коп.); штрафы на обязательное медицинское страхование в сумме 7 121 руб. 04 коп. (из них: в ФФОМС - 4 337 руб. 49 коп., в ТФОМС - 2 783 руб. 55 коп.) Открытое акционерное общество «Саратовский радиоприборный завод» не согласившись в доначислением недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на страховую часть в сумме 344 005 руб. 22 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 63 241 руб. 49 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 11 276 руб. 83 коп., а так же взыскания штрафа в размере 29 960 руб. 12 коп. и пени в размере 3 981 руб. 48 коп. обратилось в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требований, пришел к выводу, что представленными в материалы дела документами подтверждается, что выплаченные работникам Общества суммы, в связи с выходом на пенсию, являлись единовременными выплатами социального характера. Спорные выплаты предусмотрены локальным нормативным актом Общества, не зависят от трудового вклада работников, сложности, количества и качества выполняемой работы, не носят систематического характера. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах урегулированы положениями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 №212-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов). Как следует из материалов дела, основанием для доначисления оспариваемых сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование явилось занижение базы для начисления страховых взносов, в связи с необложением единовременной выплаты работникам, уходящим на пенсию за период с 2011 по 2013 г.г. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ организации, производящие выплаты и другие вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов. В силу части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. Согласно части 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах а, б пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона № 212-ФЗ. В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Из статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что по соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Невключение в трудовой договор каких-либо Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А12-29224/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|