Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А57-5363/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заключения специалиста не имеют
преимущественного значения как
доказательство в процессе, поскольку
оценка проводилась по инициативе каждой из
сторон.
Для определения иной стоимости объекта, заявитель ни в суде первой инстанции ни по предложению апелляционного суда соответствующего ходатайства не заявлено. Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ предусматривает право оспаривания субъектом малого или среднего предпринимательства достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки в порядке определенным действующим законодательством, т.е. в исковом порядке. Из чего следует, что обязанность доказывания недостоверности величины рыночной стоимости объекта оценки в силу положений статьи 65 АПК РФ, возложена на истца . Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, следует признать , что ООО «Управляющая рынком компания» не доказала недостоверность величины рыночной стоимости приобретенного объекта. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, обществом, в нарушение положений статей 65, 67 и 68 АПК РФ, не представлено. Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, в связи с чем, апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от «18» марта 2015 года по делу № А57-5363/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи: А.В. Смирников М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А57-7497/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|