Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А12-41531/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-41531/2014

02 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «28» мая  2015   года.

Полный текст постановления изготовлен  «02»   июня  2015  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Кузьмичева  С.А.,   Самохваловой  А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи  секретарём судебного заседания Новоселовой  Д.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области

на  решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 01 апреля 2015 года по делу №А12-41531/2014, судья Милованова И.В.

по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001 г. Волгоград, ул. Калинина, 4; ИНН 34450713081; ОГРН 1043400443041)

к Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (109012, г. Москва, пер. никольский, д. 9, ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994),

Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (400131 г. Волгоград, пр. Ленина, д.15)

о взыскании задолженности,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Чалченко В. П.Семенов В. И. Иванов А. С. Суховерков П. Ю. Кустова В. М. Самохвалова А. П. Часовская Н. А. Солодяшкина Н. В. Левшина О. Н. Левшин Д. Л. Соколова С. Д. Боярищев Г. Н. Севостьянов В. Г. Ханенкова Г. А. Момотов Ю. А. Емельянцева О. В. Жало Г. А.Епинин А. В. Кирюхина Е. В. Коробко А. И. Думаленко М. С. Круглов Е. В. Смольяков П. П. Капицын Л. Г. Коровин М. К Качанов В. В. Иванова С. Б. Буланова В. Н. Бернштейн И. Е. Лопанцева Л. П. Дьяков В. В. Агамерьянц Азиза Александровна Черевиченко Н. В. Дьяченко В. И. Романова О. Б. Глагольев Ю. М. Карачавцева Л. А. Копылов В. П. Решетов М. В. Рябчун Д. Ю. Стрепетов И. П. Венгер М. В. Резванов В. И. Рамазанов А. Т. Сумина Н. М. Шевяков А. И. Медведев С. В. Багмут Е. С. Власова И. В. Данилкина Е. М. Голенкова С. В. Бобров Е. О. Нуждина Г. И. Тарасова Т. В. Косарева Н. А. Мосиенко В. И. Новичков О. Д. Собакина Г. С Ляпин А. С. Овсянников В. И. Кулько А. И. Третьякова З. П. Попов Д. А. Игнатьева Л. Н. Семенченко А. В. Серенков Ю. М. Лытова Е. А. Курлыкова С. В. Лукина Н. А. Цветкова И. Л. Медведев В. Г. Курышев А. А. Маренкова Н. В. Белынцева С. А. Бобров В. М. Васильев А. А. Самофалова А. А. Пригарин Н. А. Потапов А. В. Попова Н. Л. Дружинин Г. Р. Самсонов С. А. Андреева Л. А. Чесноков А. А. Ларькова Е. И. Гурьянов П. Г. Васина Т. И. Черевиченко Е. О. Грудова И. П. Ягупов А. Е. Прошаков Б. И. Пугачева Л. П. Кубаева С. Н. Алферов В. П. Волков В. М. Бога- тырев Г. Е. Тригубов А. Л. Алексина Т. Г. Петрухина В. Г. Ворожейкина А. В. Нестерова Л. Я. Жемчужнов А. А. Миронюк А. К. Персидский

Д. Г. Белоусова В. И. Махина Т. И. Махина Т. И. Белоусова Е. Ю. Журавлева С. Ю. Умарова Э.Ю. Трафимов С. В. Аверьянов А. М. Кулаков С. Е. Кузнецова Н. В. Чумичева Е. Н. Гесев Н. Н. Малова В. А. Попов В. Н. Николаев А. Ю. Мурыгина А. А. Матвиенко Марина Анатольевна Плюзова Л. Н. Кулакова К. В. ИФНС РОССИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г.ВОЛГОГРАДА Игнатова Е. А. Павлова С. Н. Гусева Т. А. Кривега С. А. Дорохина Н. А. Гудым А. А. Лосева Н. А. Лаврененко Г. А. Севостьянова Г. И. Склонин Н. И. Соколов В. В. Любимов Г. Г. Маринина Т. Г. Скрипниченко В. И. Радчук Т. В. Чабалова А. В. Завьялова Т. И. Евсеева Т.И. Мананков А. В. Серова Раиса Петровна Смольякова Г. Г. Романов И. Н. Романова З. Ф. Ребрин А. Г. Сафонова З. В. Протасова О. О. Гугукин В. В. Панина С. Д. Нехаев С. А. Новохатская Г. Н. Тарасенко К. И. Часовская Л. И. Соловьева А. Ф. Бурова Елена Николаевна Жихарева С.Ф. Кузьмин Л. А. Кубракова Н. В. Кузнецов А. Ф. Лешукова Г. П. Яровенко Г. Н. Мартынычева Л. В. Давыдова Л. В. Чугуевская И. А. Клычева Л. Э. Сердюков В. И. Жуковина Е. С. Авраменко Н. Ф. Тейф А. М. Рец С. Ю. Потапова В. Г. Сиротин А. А. Романюк А. В. Гриб Р. Б. Лиманкин П. И. Лиманкина М. И. Литвиненко Л. Ф. Якуткина Т. Б. Леденев О. А. Хотнянский Г. В. Юнаев Д. П. Вечерко Г. И. Колесникова И. Н. Сербина М. А. Цыганова Е. Е. Дьяченко Г. М. Супонина Г. А. Донайло Л. А. Проскуряков А. А. Проскурякова З. В. Левина Л. П. Левин Ю. П. Шабаршов Н. В. Скляр Е. Ю. Мирчевская М. Я. Михайлова О. Н Гусева Т. А. Павлова С. Н. Шапошникова Н. В. Брюханов Ю. А. Скрипниченко Л. Д. Тарасова Э. А. Комова Т. М. Дибленков В. С. Шурыгин А. К. Зотова Г. А. Братющенко О. С. Дорохин А. Е. Никитина Л. Е. Соломатина Т. Т. Рязанова И. В. Суслов Ю. Н. Лазарева А. И. Клочко Е. В. Клоткова О. К. Ткаченко А.П. Ткаченко В. Г. Веселов Д. Г. Михеева Л. В. Седякина Н. М. Стешакова И. Д. Атанасова В. Б. Дудаков С. В. Ходырева Н. И. Проскурякова С. В. Яковченко Е. В. Фомиченко Н. Г. Апарина Н.Л. Аникеева Л. М. Сапарова Е. С. Митин Игорь Викторович Яковченко А. П. Пономарев А. И. Гайбович В. В. Садовникова В. В. Зайнуллин Р. М. Битюкова Е. Г. Наумов В. В. Муртазаев Н.У. Попов В. Н. Петров В. Н. Шкодина Н. А. Лавренович Н. В. Черничкина А. У. Копылова Н. В. Кульченко В. А. Рачкина Мария Эдуардовна Агамерьянц А. А. Осколков П. И. Норов В. Ф. Невечерова М. Р. Ирков В. Т. Карученко В. М. Кривоногов В. В. Яхнина Регина Владиславовна Романова Г. С. Филиппова Л. П. Абдрашитова Р. М. Глинская П. В. Трелин Ю. А. Терехина Д.Е. Стреблянский С. Т. Шкодина Н. А. Воробчук В. Н. Гапоненко Н. И. Великанов А. В. Горская С. В. Товсек А. В. Брюхов А. С. Дереза Н. М. Пузанова Г. Н. Мосиенко В. И. Лавыгина В. И. Родионов Д. В. Шамаев М. М. Родионова И. М. Позднякова Н. Г. Кучмин А. В. Пучкова Г. И. Пучков В. Д. Шишкин В. Ю. Тимкова Е. П. Игнатьев А. Н. Куликов А. И. Клименко К. В. Артюхин О. В. Авдевнин А. Ю. Бессонова Л. В. Корних Л. М. Белов В. В. Захарова Э. А. Бегунова Е. В. Грибова А. Н. Заруба С. В. Богатырева О. А. Синицкий А. М. Фимин Е. В. Коробов Т. И. Медесицкий Е. А. Зинковский А. В. Иноземце-ва М. А. Шаколис Ю. И. Штуль И. В. Филатье-ва Н. Н. Фомиченко Р. К. Сукиасян В. А. Моисеенко В. С. Морозова Т. М. Половнева Е. В. Цимбал Л. И. Кириченко А. А. Момотова Е. Н. Бисерова Е. В. Кочергин П. А. Михеева О. А. Иванова Н. И. Ковалев В. А. Архипова Н. И. Разумова И. А. Сажин А. Ф. Зайцева Л. Е. Селез-нев А. С. Скворцов П. А. Евстропов А. А. Захарченко Л. Г. Соловьев В. З. Евтушенко В. Н. Тре-губ Н. И. Трубакова М. А. Политов И. М. Михайлова Т. А. Касьянова Л. В. Курченко А. И. Мажников В. А. Лаврентьев С. Ф. Земцов В. А. Мартынцова Т. Г. Юрченко Н. А. Фастова К. Д. Леденева О. В. Афромеев А. В. Горколенко С. Н. Голубева О. В. Межинская С. М. Федосеев В. С. Богомольцев В. К. Давыденко Н. М. Кисляк Т. П. Иванов Е. П. Агапов В. В. Почивалова Л. В. Фетисова В. Р. Понизовская М. И. Буланый М. И. Буланая О. В. Шалыгин Е. В. Сычев А. Н. Сочнева Е. В. Багмут Р. С. Колосов Г. Г. Игонин К. А. Кубраков В. И. Мурыгин О. С. Кореню-гин В. М. Самохвалов А. Н. Елистратова М. Г. Елистратов С. Г. Володин В. А. Антюхин В. А. Гурин А. А. Попова Н. В. Игнатова Е. А. Махина Л. А. Зубкова И. Э. Каткова И. С.

при  участии  в судебном  заседании   представителя  Управления    Федеральной    службы    судебных  приставов  по  Волгоградской  области  Коломийца  А.С., действующего  на основании  доверенности  от   12  января   2015  года №34907/15/12,  представителя    Территориального    управления    Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области Потаповой  А.В., действующей  основании   доверенности  от   12  января   2015   года  №04/05,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области  обратилось   Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП по Волгоградской области, истец) с исковым заявлением,  уточненным  в порядке  статьи   49   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области,  ответчик)  о  взыскании  стоимости  арестованного, переданного на реализацию и утраченного в рамках исполнительных производств имущества в сумме 1 132 892,87 руб.

Определением Арбитражного   суда  Волгоградской  области  от 12 марта  2015  года  по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В порядке  статьи  49  Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации УФССП  по  Волгоградской  области   уточнило исковые требования и просило обязать Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет средств казны Российской Федерации перечислить на депозитные счета Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области стоимость арестованного, переданного на реализацию и утраченного имущества в сумме 1 132 892,87 руб. Судом  уточнения  приняты.

Решением  Арбитражного    суда  Волгоградской  области  от  01 апреля  2015 года  Российская  Федерация в лице ТУ Росимущества  в Волгоградской  области  обязано   перечислить на депозитные счета Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области за счет средств казны Российской Федерации стоимость арестованного, переданного на реализацию и утраченного имущества в размере 906 368,61 руб. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным решением  суда, ТУ  Росимущества   в Волгоградской  области обратилось  в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить  решение  суда первой инстанции в удовлетворенной части и отказать  в удовлетворении  заявленных  требований.

В силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, при этом истец  возражений против этого не заявил и на проверке законности решения суда в полном объеме не настаивал, то суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Иные  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенных  к материалам  дела. 

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 01 мая      2015 года на официальном сайте Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц,  участвующих   в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует  из  материалов  дела, 22 января  2014 года   истец направил в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области уведомление № 74/22 о готовности к реализации на комиссионных началах изделий из драгоценных металлов и камней – 484 наименования на общую сумму 1 510 161,73 руб. без учета НДС.

06 февраля  2014 года между ИП Арутюнян Р.А. (исполнитель) и ТУ Росимущества в Волгоградской  области  (заказчик) заключен контракт № 32, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке, хранению и реализации имущества должника, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов.

По акту передачи арестованного имущества от 21 февраля 2014 года судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области передал на реализацию специализированной организации (ИП Арутюнян Р.А.) арестованное имущество в количестве 484 наименования на сумму 1 510 161,73 руб.

Впоследствии, в связи с нереализацией указанного имущества в течение одного месяца судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела