Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А12-6262/12. Изменить решение (ст.269 АПК)

271 кВт*ч на сумму 162 578 125, 92 руб.

февраль 98 843 142 кВт*ч на сумму 150 016 984,45 руб.

март 90 980 649 кВт*ч на сумму 143 088 851,32 руб.

Из них оплачено МУПП «ВМЭС» 288 124 340, 83 руб., в связи с чем задолженность МУПП «ВМЭС» по оплате потерь электрической энергии за период с декабря 2011 года по март 2012 года составляет 303 076 664 руб. 79 коп., исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены судом апелляционной инстанции и в этой части постановление суда апелляционной инстанции сторонами не оспаривается.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 02.04.2015 с выводами суда апелляционной инстанции в части отказа во взыскании с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился.

При новом рассмотрении искового требования МУПП ВМЭС» о взыскании с ОАО «Волгоградэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Согласно пункту 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» просрочка уплаты должником денежных сумм за оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При расчете МУПП «ВМЭС» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» применена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых, что не противоречит положениям действующего законодательства и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

МУПП «ВМЭС» предъявило ко взысканию 23 733 013 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным суду апелляционной инстанции расчетом от 13 мая 2015 года № 541/15ю.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» в свою очередь представило суду апелляционной инстанции расчет от 15.05.2015 б/н, в соответствии с которым находят обоснованно заявленным ко взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 134 314 рублей 48 копеек.

Проверив расчеты процентов, представленные МУПП «ВМЭС» и ОАО «Волгоградэнергосбыт», суд апелляционной инстанции признает данные расчеты арифметически не верными.

Так судебной коллегией установлено, что объем электроэнергии 112 684 342 кВт*ч на сумму 203 361 673,40 руб., переданный в декабре 2011 года, оплачен ОАО «Волгоградэнергосбыт» платежными поручениями №№ 4703-4717 от 31.05.2012, №№ 4852-4856 от 07.06.2012, № 624 от 31.11.2012 (полное погашение задолженности), тогда как дата добровольного платежа по условиям договора за указанный период – 29.01.2012. Общее количество дней просрочки составляет 306 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 989 943 рубля 55 копеек.

Объем электроэнергии 93 117 061 кВт*ч на сумму 148 031 014,18 руб., переданный в январе 2012 года, оплачен ОАО «Волгоградэнергосбыт» платежными поручениями №№ 4857-4859 от 07.06.2012, 880 от 08.06.2012, №№ 6868-6871 от 30.07.2012, № 624 от 30.11.2012 (полное погашение задолженности), тогда как дата добровольного платежа по условиям договора за указанный период – 29.04.2012. Общее количество дней просрочки составляет 215 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 582 805 рублей 25 копеек.

  Объем электроэнергии 99 912 423 кВт*ч на сумму 159 927 575,05 руб., переданный в феврале 2012 года, оплачен ОАО «Волгоградэнергосбыт» платежными поручениями №№ 6872-6874 от 30.07.2012, № 10575 от 28.11.2012, № 10576 от 28.11.2012 (полное погашение задолженности), тогда как дата добровольного платежа по условиям договора за указанный период – 29.04.2012. Общее количество дней просрочки составляет 213 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 6 595 169 рублей 47 копеек.

  Объем электроэнергии 87 010 553 кВт*ч на сумму 141 555 961,41 руб., переданный в марте 2012 года, оплачен ОАО «Волгоградэнергосбыт» платежными поручениями № 10576 от 28.11.2012, №№ 624-628 от 30.11.2012, № 839 от 07.12.2012 (полное погашение задолженности), тогда как дата добровольного платежа по условиям договора за указанный период – 29.04.2012. Общее количество дней просрочки составляет 222 дня, размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 6 984 632 рубля 95 копеек.

Таким образом, поскольку ОАО «Волгоградэнергосбыт» производило платежи за декабрь 2011 года – март 2012 года несвоевременно и не в полном объеме, у МУПП «ВМЭС» возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит обоснованно заявленными первоначальные исковые требования МУПП «ВМЭС» в части взыскания с ОАО «Волгоградэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2012 по 07.12.2012 (дата полного погашения задолженности за спорные периоды декабрь 2011 – март 2012) в сумме 22 152 551 рубль 22 копейки.

В остальной части исковые требования МУПП «ВМЭС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Исходя из положений статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции было установлено, что у ОАО «Волгоградэнергосбыт» перед МУПП «ВМЭС» имеется переплата по основному долгу в размере 112 111 269 рублей 32 копейки и задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 152 551 рубль 22 копейки.

Однако, поскольку материалы дела не содержат сведений о распределении сторонами указанной переплаты за оказанные услуги в последующих периодах, а кроме того истцом и ответчиком по первоначальному иску ходатайств о зачете требований не заявлялось, судебная коллегия не находит оснований для проведения такого зачета и считает необходимым взыскать указанную сумму процентов с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

При подаче иска в суд МУПП «ВМЭС» оплатило государственную пошлину по первоначальным исковым требованиям в размере 200 000 рублей, в свою очередь ОАО «Волгоградэнергосбыт» оплатило по встречному иску 4 000 рублей (платежные поручения № 1599 от 05.03.2012 на сумму 2 000 рублей и № 3053 от 19.04.2012 на сумму 2 000 рублей).

Таким образом, в порядке статьи 110 АПК РФ расходы МУПП «ВМЭС» по оплате государственной пошлины по иску в сумме 68 000 рублей необходимо взыскать с ОАО «Волгорадэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» (пропорционально первоначально заявленным обоснованным требованиям).

В свою очередь, в силу ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по обоснованным исковым требованиям ОАО «Волгорадэнергосбыт» составляет 200 000 рублей. При подаче встречного иска ОАО «Волгорадэнергосбыт» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Учитывая размер удовлетворенных встречных исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины за встречный иск необходимо распределить следующим образом: с МУПП «ВМЭС» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение встречного иска в размере 188 000 рублей, с ОАО «Волгоградэнергосбыт» с учетом оплаченных 4 000 рублей – 8 000 рублей.

Согласно материалам дела стоимость проведенных по делу двух экспертиз составляет 1 950 000 рублей в том числе 1 600 000 рублей проведенной по делу ООО «СтройПромЭкспертиза», которые оплатило МУПП «ВМЭС» и 350 000 рублей, проведенной ООО «Региональный экспертный центр».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 оплаченные МУПП «ВМЭС» денежные средства по экспертизе в размере 1 600 000 руб. перечислены со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на счет экспертного учреждения ООО «СтройПромЭкспертиза».

Согласно представленному счету, стоимость повторной экспертизы проведенной ООО «Региональный экспертный центр», составляет 350 000 рублей.

В счет оплаты этой экспертизы ОАО «Волгоградэнергосбыт» перечислило на счет арбитражного суда Волгоградской области 390 000 рублей, из которых 40 000 рублей необходимо возвратить ОАО «Волгоградэнергосбыт», а 350 000 рублей необходимо перечислить на счет ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Кроме того, МУПП «ВМЭС» перечислило на счет арбитражного суда Волгоградской области 70 000 рублей в счет оплаты дополнительной экспертизы по заявленному ходатайству, которые необходимо возвратить МУПП «ВМЭС».

Учитывая вышеизложенные размеры заявленных и обоснованных требований сторон и последующую оплату сторонами своих задолженностей после подачи исков, судебная коллегия распределяет судебные издержки по оплате экспертиз пропорционально обоснованным требованиям каждой из сторон, в связи с чем с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» необходимо взыскать расходы по оплате экспертизы в размере 544 000 рублей, а с МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» - 329 000 рублей.

Судебные расходы МУПП «ВМЭС» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» по оплате государственной пошлины за подачу кассационных жалоб подлежат распределению между сторонами следующим образом: с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 040 рублей, с МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт»  - судебные расходы в размере 1 880 рублей.

Взаимные обязательства сторон по оплате судебных расходов по делу подлежат зачету.

Кроме того, МУПП «ВМЭС» при подаче апелляционной жалобы не была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. С учетом положений статьи 110 АПК РФ с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 360 рублей, с МУПП «ВМЭС» - 640 рублей.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2013 года по делу № А12-6262/2012 в части исковых требований муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов изменить.

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 733 013 рублей 69 копеек удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2011 года по март 2012 года в сумме 22 152 551 рубль 22 копейки.

В остальной части во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» судебные издержки по оплате экспертизы 544 000 рубля, государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 68 000 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» судебные издержки по оплате экспертизы в размере 329 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» судебные расходы по оплате государственной пошлины за кассационные жалобы в размере