Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А12-7209/08-С10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не подтвердили принадлежность арестованного имущества на момент совершения исполнительских действий по аресту имущества должнику, ЗАО «Камышинское масло», вследствие чего была допущена ошибка и арест был наложен на имущество, принадлежащее ЗАО ПО «Маслопродукт», собственнику имущества в настоящий период.

Суд первой инстанции также обоснованно дал оценку доводам ответчика в части  мнимости сделки по договору купли-продажи №1 от 06.03.2006 г., заключенному между ЗАО ПО «Маслопродукт» и гр.Вендеревским А.И. На момент рассмотрения настоящего спора все сделки по приобретению ЗАО ПО «Маслопродукт» имущества, арестованного судебным приставом – исполнителем, не оспорены в судебном порядке.  Доказательств ничтожности указанных сделок ответчиками суду не представлено.

Апелляционный суд также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что назначение руководителя заявителя ответственным хранителем, в ходе ареста имущества 29.11.2006 г. в целях обеспечения иска КПК «Честь» к ЗАО «Камышинское масло», по исполнительным листам №№2-1517/06, 2-1517/06, -  не может служить основанием для признания права собственности на арестованное имущество за должником ЗАО «Камышинское масло», так как акт ареста имущества не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственно­сти, в соответствии с положениями ГК РФ.

     При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Судебные расходы в виде государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчиков, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и  общество с ограниченной ответственностью «Энола». С них подлежит взысканию в доход федерального бюджета по 1000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2008 года по делу №А12-7209/08-с10 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, город Волгоград, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере одна тысяча рублей по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энола», город Волгоград, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере одна тысяча рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Т.В.Волкова

                                                                                                          Т.Н. Телегина