Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А12-24678/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
фактическим обстоятельствам дела.
По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В силу пункта 2 абзаца 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Волгоградской области от «16» января 2015 года по делу № А12-24678/2014 изменить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Фроловский электросталеплавильный завод» (ИНН: 3439006702, ОГРН: 1023405560650) в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111; ОГРН 1020280000190) денежные средства в размере 915 609 822,48 рублей, в том числе: 870 000 000, 00 рублей - сумма неосновательного обогащения (основной долг), 45 609 822, 48 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с закрытого акционерного общества «Фроловский электросталеплавильный завод» в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 200 000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей. Взыскать с закрытого акционерного общества «Фроловский электросталеплавильный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.В. Никольский Судьи О.А. Дубровина А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А06-9038/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|