Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А12-11864/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-11864/2014

27 мая 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «20» мая   2015  года.

Полный текст постановления изготовлен  «27»    мая 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Александровой  Л.Б.,     Самохваловой  А.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием    средств  аудиозаписи секретарём судебного заседания Новоселовой   Д.М., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу  Зенкова Олега Ивановича (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2015 года по делу № А12-11864/2014 (судья Савицкая Е.В.)

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» Малюкова Олега Ивановича о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела № А12-11864/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» (г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 1; ИНН 3435077685, ОГРН 1063435050436) при  участии в судебном  заседании   представителя  общества   с ограниченной  ответственностью  «Реверс»  Гусевой  Ю.В., действующей  на основании  доверенности от   26 января   2015  года, представителя  общества  с ограниченной ответственностью  «Волжское    грузовое    автотранспортное   предприятие»  Малюкова   Олега   Ивановича  Горячева  А.В., действующего  на основании   доверенности  от   01  февраля   2015  года, Берсеневой  О.В.

УСТАНОВИЛ:

 решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая  2014  года  общество с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Волжское грузовое автотранспортное предприятие», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Малюков О.И.

В Арбитражный  суд  Волгоградской  области    обратился    конкурсный    управляющий    ООО  «Волжское    грузовое   автотранспортное   предприятие»  Малюков О.И. с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных 28 июня  2013  года  и 10 июля  2013 года, по которым ООО «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» в пользу ООО «Реверс», отчуждено следующее имущество:

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA84W839344;

- полуприцеп SCHMITZ-CARGOBULL-SCF 24G-45EURO, год выпуска 2011, VIN WSK00000001261589;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285774;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285981;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA14W839346;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296481;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285753;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004287749;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296160;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285442;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296484;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004287976;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285697;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286608;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA64W839343;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286612;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296572;

- грузовой самосвал КамАЗ, год выпуска 2007, VIN ХТС 65115071137272;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296411;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285648;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFAX4W839345;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285777;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004288509;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296158;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA44W839342;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286640;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296741;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286610;

- полуприцеп SCHMITZ-CARGOBULL-SCF 24G-45EURO, год выпуска 2011, VIN WSK00000001261588;

- грузовой фургон ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, VIN Z9Z271750C0030620;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296654.

Также конкурным управляющим заявлено реституционное требование о возврате имущества в конкурсную массу должника.

Одновременно  конкурсный  управляющий  ООО  «Волжское   грузовое   автотранспортное   предприятие»  Малюков О.И. обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительных действий Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда и запрета Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области производить исполнительные действия в отношении оспариваемого имущества.

Определением  Арбитражного   суда  Волгоградской  области  от   25  февраля   2015  года  ходатайство конкурсного управляющего ООО   «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» Малюкова О.И. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Приостановлены исполнительные действия Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда и запрещено Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области производить исполнительные действия в отношении имущества, зарегистрированного за Обществом с ограниченной ответственностью «Реверс»:

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA84W839344;

- полуприцеп SCHMITZ-CARGOBULL-SCF 24G-45EURO, год выпуска 2011, VIN WSK00000001261589;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285774;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285981;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA14W839346;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296481;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285753;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004287749;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296160;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285442;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296484;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004287976;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285697;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286608;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA64W839343;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286612;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296572;

- грузовой самосвал КамАЗ, год выпуска 2007, VIN ХТС 65115071137272;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296411;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285648;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFAX4W839345;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004285777;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004288509;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296158;

- грузовой седельный тягач VOLVO FH 4*2, год выпуска 2003, VIN X9PA4CFA44W839342;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286640;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296741;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2004, VIN WJMM1VSK004286610;

- полуприцеп SCHMITZ-CARGOBULL-SCF 24G-45EURO, год выпуска 2011, VIN WSK00000001261588;

- грузовой фургон ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, VIN Z9Z271750C0030620;

- грузовой седельный тягач IVECO STRALIS AS440S43T/P RR, год выпуска 2005, VIN WJMM1VSK004296654.

Не согласившись с указанным определением  суда, Зенков  Олег  Иванович (далее - Зенков О.И.) обратился   в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить определение  суда первой инстанции и отказать  в  удовлетворении  заявления.

Иные лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенными  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 23  апреля  2015 года на официальном сайте Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  в информационно-телекоммуникационной  системе «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы  лиц,  участвующих  в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации