Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А12-45419/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пользу этой стороны (пункт 2 статьи 9, статьи 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Такая правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2014 года № 305-ЭС14-499 по делу № А41-22872/13.

Заявитель апелляционной жалобы не обращался в суд первой инстанции с соответствующими ходатайствами об истребовании доказательств, тем более, что Управление финансов и Комитет по обеспечению жизнедеятельности являются структурными подразделениями Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, получение необходимых сведений и доказательств не является затруднительным для апеллянта. Такое поведение стороны нельзя признать осмотрительным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба не содержит иные доводы, касающиеся материального характера исковых требований.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от «20» марта 2015 года по делу №  А12-45419/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без   удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                      О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А12-23512/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также