Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-17825/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

выплате арбитражному управляющему вознаграждения либо уменьшения его размера в соответствии с нормами Закона о банкротстве материалами дела не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных названным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Арбитражным управляющим Якушевым В.В. в материалы дела в подтверждение оплаты публикаций в газете «Коммерсанть» и сообщений на ЕФРСБ представлены платежные поручения №868 от 04.08.2014 на сумму 640 руб., №463 от 04.08.2014 на сумму 3883,18 руб., № 12 от 15.01.2014 на сумму 640 руб., №138 от 03.02.2014 на сумму 640 руб., от 14.07.2014 №913 на сумму 640 руб., №871 от 04.08.2014 на сумму 640 руб.. №906 от 14.04.2014 на сумму 640 руб., №806 от 05.05.2014 на сумму 640 руб., №369 от 21.06.2013 на сумму 1296 руб., чек-ордер от 12.02.2013 на сумму 4720,93 руб., №681 от 08.10.2012 на сумму 5044,95 руб., №14 от 08.10.2012 на сумму 640 руб., чек-ордер от 12.02.2013 на сумму 665 руб., всего на сумму 20.730 руб. 06 коп., почтовые расходы в сумме 2580,02 руб.

Названные расходы понесены в связи с проведением процедуры банкротства и являются обоснованными.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с ИП Барышковой Н.Е. в пользу арбитражного управляющего Якушева В.В. 2580,02 руб. - почтовые расходы, 20730,06 руб. - оплата публикации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции следует отменить в  части взыскания с Барышковой Н.Е. в пользу арбитражного управляющего Якушева В.В.  вознаграждения в размере 484 500 руб., апелляционную жалобу – удовлетворить, взыскать с Барышковой Н.Е. в пользу арбитражного управляющего Якушева В.В. вознаграждение в размере 361000 руб., в остальной части определение суда первой инстанции - оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 октября 2014 года по делу № А12-17825/2012 отменить в  части взыскания с Барышковой Натальи Евгеньевны в пользу арбитражного управляющего Якушева Валерия Владимировича вознаграждения в размере 484 500 рублей, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Взыскать с Барышковой Натальи Евгеньевны в пользу арбитражного управляющего Якушева Валерия Владимировича вознаграждение в размере 361000 рублей. В остальной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 октября 2014 года по делу № А12-17825/2012 - оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий судья                                                            А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                             С.Ю. Каплин