Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А06-6446/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

один раз по инкассовому поручению № 26055 от 02.06.2011.

Доказательств обратному не представил.. Апелляционный суд  истребовал у сторон и судебного пристава  подтверждение повторного списания   спорной суммы, однако   документального подтверждения  этому  обстоятельству не последовало.

В силу статьи 65 АПК РФ  лицо должно обосновать   свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В данном случае общество заявило  о незаконности  действий налогового органа по   двойному списанию сумм недоимки. Вместе с тем  сам заявитель не   доказал, что им  фактически  были уплачены такие суммы дважды,  в счет исполнения одного обязательства.

С учетом изложенного,  требования не подтвержденные  необходимыми  доказательствами  удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах  апелляционная жалоба налогового органа подлежит удовлетворению в части.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от «18» апреля 2014 года  и дополнительное решение от 15.05.2014г. по делу №А06-6446/2013 изменить в части признания  незаконным отказ Межрайонной ФНС России № 5 по Астраханской области возвратить ООО ПКФ «Вымпел» 158332,65 рублей и взыскания с Межрайонной ФНС России № 5 по Астраханской области в пользу ООО ПКФ «Вымпел»  процентов за просрочку возврата переплаты 158332,65 рублей по 18.02.2014г. в сумме 13461руб. и дальнейшего  начисления процентов с 19.02.2014   на сумму переплаты 158332,65 рублей .

 В указанной части принять новый судебный акт.

 Отказать ООО ПКФ «Вымпел» в удовлетворении  заявления  о признании  незаконным отказ Межрайонной ФНС России № 5 по Астраханской области возвратить ООО ПКФ «Вымпел» 158332,65 рублей. и взыскания с Межрайонной ФНС России № 5 по Астраханской области в пользу ООО ПКФ «Вымпел»  процентов за просрочку возврата переплаты 158332,65 рублей по 18.02.2014г. в сумме 13461руб. и дальнейшего  начисления процентов с 19.02.2014   на сумму переплаты 158332,65 рублей.

              В остальной части решение суда оставить  без  изменения.

              Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  

Председательствующий                                                               С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                             А.В. Смирников

                                                                                                            М.Г. Цуцкова

  

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-41558/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также