Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-25063/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

оплата заявителя за оказанные ему услуги.

Однако, МИФНС № 5 по Волгоградской области не приведено никаких доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы расходов.

Заявленная обществом сумма судебных расходов соответствует условиям договора и относится к расходам, понесенным при рассмотрении дела арбитражным судом первой, апелляционной и кассационной инстанций, а взысканная судом первой инстанции сумма расходов по оплате услуг представителя отвечает принципам соразмерности и разумности.

Повторно оценив представленные заявителем и подателем жалобы доказательства, суд апелляционной инстанции с учетом вышеприведенных норм права, рекомендаций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной, кассационной  инстанциях в сумме 91 329, 51 руб. отвечают критерию разумности.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества, поскольку удовлетворенная сумма является документально подтвержденной.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений судом норм материального и процессуального права не выявлено, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской области от «26» февраля 2015 года по делу №  А12-25063/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                         С.А. Кузьмичев

Судьи:                                                                                         А.В. Смирников

                                                                                                         М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-3255/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также