Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-36430/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-36430/2014
20 мая 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «13» мая 2015 года Полный текст постановления изготовлен «20» мая 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2014 года по делу №А12-36430/2014 (судья Наумова М.Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (404174, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Большие Чапурники, ОГРН 1043400904502, ИНН 3426010613) к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (400066, г. Волгоград, ул. Донецкая, 16, ОГРН 1023403435637, ИНН 3444050993), филиалу № 14 Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Гагарина, 7 Б) третье лицо - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Светлоярская центральная районная больница (404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, ул. Мелиоративная, 6, ИНН 3426000661, ОГРН 1023405964119), о признании незаконными решений, без участия в судебном заседании представителей: Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг», филиала № 14 Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Светлоярская центральная районная больница (почтовые уведомления №99718, № 99719, № 99721 приобщены к материалам дела) У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (далее – ООО «Фрегат-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 14) от 14.08.2014 № 31 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части расходов, произведенных страхователем на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187; обязать Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 14) принять к зачету расходы, произведенные страхователем обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187; признать незаконным решение Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал № 14) от 14.08.2014 № 31 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части, произведенных страхователем расходов на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187; признать незаконным решение Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 14) от 04.09.2014 № 31 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, произведенных страхователем расходов на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2014 года по делу №А12-36430/2014 требования общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» удовлетворены. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 14) от 14.08.2014 № 31 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части расходов, произведенных страхователем на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187. На Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 14) возложена обязанность принять к зачету расходы, произведенные страхователем обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал № 14) от 14.08.2014 № 31 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части, произведенных страхователем расходов на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 14) от 04.09.2014 № 31 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, произведенных страхователем расходов на сумму 2 276 руб. 82 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на основании листков нетрудоспособности № 108 632 856 351, № 108 632 488 187. С Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Не согласившись с принятым решением, Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. ООО «Фрегат-Юг» в порядке статьи 262 АПК РФ представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг», филиала № 14 Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Светлоярская центральная районная больница, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства. Филиалом №14 ГУ ВРО ФСС РФ на основании решения от 24.04.2014 № 31 проведена проверка ООО «Фрегат-Юг» по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 02.09.2013 по 31.12.2013. По результатам проверки составлен акт от 14.07.2014 № 31 НС и приняты решения от 14.08.2014 № 31 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и решение от 14.08.2014 № 31 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Кроме того, решением фонда от 04.09.2014 № 31 отказано в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Не приняты к зачету расходы страхователя в сумме 2 539 руб. 82 коп. на выплату работникам пособий по временной нетрудоспособности и единовременного пособия в ранние сроки беременности, в выделении данной суммы страхователю отказано. Основанием для вынесения оспариваемых решений послужил вывод фонда о неправомерном принятии заявителем к оплате листков нетрудоспособности, имеющих недостатки в оформлении. Не согласившись с вынесенными решениями фонда, общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности не могут быть возложены на страхователя, который в отличие от страховщика правом контроля правильности оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациями не наделен. Дефекты листков нетрудоспособности при наличии иных условий для получения гражданами пособий по временной нетрудоспособности, не являются основанием для отказа в принятии к зачету расходов на оплату больничных листов. Сам по себе факт наличия ошибок в листках нетрудоспособности, допущенных медицинским учреждением, не является основанием для отказа в принятии к зачету произведенных страхователем расходов. Данные выводы судебная коллегия признает законными и обоснованными исходя из следующего. Основы правового статуса личности в Российской Федерации установлены Конституцией Российской Федерации, в силу статьи 39 которой каждому гарантируется социальное обеспечение в том числе в случае болезни. Социальные пособия устанавливаются законом. В Российской Федерации охраняется здоровье людей, устанавливаются пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. В силу статьи 1 Закона № 165-ФЗ обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты: населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, в том числе вследствие заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей) и других событий. Согласно пунктам 1, 2, 5 Порядка документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности. Листок нетрудоспособности выдается застрахованным лицам, являющимся гражданами Российской Федерации и работающим по трудовым договорам. Следовательно, основанием выдачи листка нетрудоспособности лечащим врачом является наличие у обратившегося гражданина заболевания или иного состояния, связанного с временной потерей трудоспособности. Медико-социальная помощь, гарантируемая гражданам Российской Федерации законодательством об охране здоровья, оказывается медицинскими, социальными работниками и иными специалистами в учреждениях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, а также в учреждениях системы социальной защиты населения. Граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-31495/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|