Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А12-3728/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
товарного знака, а лишь свидетельствует о
том, что в этом магазине продаются
оригинальные запчасти к автомобилям ОАО
«Автоваз» производимые обществом.
Иного административным органом не доказано. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя вменяемого состава административного правонарушения. Иных доказательств, подтверждающих наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения, в материалы дела не представлено. Аналогичная позиция изложена в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2015 года по делу № А63-4333/2014. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2015 года по делу № А12-3728/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду о привлечении индивидуального предпринимателя Трепалиной Антонины Владимировны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А12-4995/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|