Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А57-28329/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

мониторингу» (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовому мониторингу») органом, уполномоченным принимать меры по ПОД/ФТ является Росфинмониторинг, в частности, его территориальный орган, осуществляющий надзор за поднадзорными организациями.

Приказом Росфинмониторинга от 29.05.2008 г. № 138 «О территориальных органах Федеральной службы по финансовому мониторингу» местом нахождения МРУ Росфинмониторинга по ПФО, уполномоченного осуществлять функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма на территории Приволжского федерального округа, в состав которого входит в том числе, и Саратовская область, определен город Нижний Новгород.

Согласно п. 2 ст. 11 Налогового Кодекса РФ обособленным подразделением организации признается любое территориальное обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого организация создает оборудованные стационарные рабочие места и осуществляет свою деятельность сроком более одного месяца.

При рассмотрении спора судами установлено, что МРУ Росфинмониторинга по ПФО на территории Приволжского федерального округа не имеет ни обособленных подразделений, ни представительств.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что в Саратовской области отсутствует орган, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях по частям 1-3 ст. 15.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и иные материалы данного дела в отношении ООО «Энергосбыт» в соответствии со ст. 23.62 КоАП РФ, правомерно рассмотрены в МРУ Росфинмониторинга по ПФО в г. Нижний Новгород.

Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении заявленных требований правомерно отказано.

Порядок привлечения к административной ответственности проверен судами обеих инстанций. Нарушений не установлено.

Наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2015 года по делу № А57-28329/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая компания» без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    Л.Б. Александрова

  Н.В. Луговской