Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А57-5725/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-5725/10

 

06 мая 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «06» мая 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Пригаровой Надежды Николаевны,  Смирникова Алексея Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

Алексеевой Татьяны Николаевны, паспорт представлен,

Зиминой Галины Николаевны, паспорт представлен,

Каимовой Марины Анатольевны, паспорт представлен,

Константинова Сергея Юрьевича, паспорт представлен,

Пышиной Ирины Владимировны, паспорт представлен,

Поляковой Татьяны Петровны, паспорт представлен,

Горбаневич Олеси Александровны, паспорт представлен,

Куришко Нины Федоровны, паспорт представлен,

Никитина Алексея Михайловича, паспорт представлен (конкурсный управляющий),

Желева Андрея Петровича, паспорт представлен,

Евтеевой Елены Васильевны, паспорт представлен,

Драповой Фании Гатавны, паспорт представлен,

от Лысовой Тамары Борисовны – Пеньковой Наталии Николаевны, действующей на основании доверенности от 21.01.2013,

от Степанова Виктора Петровича – Степановой Наталии Александровны, действующей на основании доверенности от 02.06.2014,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова Виктора Петровича, Евтеевой Елены Васильевны,  Зиминой Галины Николаевны,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2015 года по делу №А57-5725/10, судья Рожкова Э.В.,

по заявлениям Степанова Виктора Петровича, г. Саратов, Евтеевой Елены Васильевны, г. Саратов,  Зиминой Галины Николаевны, г. Саратов,  объединенным в одно производство об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений должника Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», требований участников строительства: Кетько Натальи Евгеньевны, г. Саратов, Пышиной Ирины Владимировны, г. Саратов,  Шараповой Ирины Александровны, г. Саратов, Курмакаева Юнира Якубовича, Саратовская область, с. Новая Усть-Уза, Сазановой Валентины Владимировны, Саратовская область, г. Ртищево, Свидченко Галины Петровны, Тюменьская область, п. Нижнесортный, Макарова Андрея Вячеславовича, г. Петрозаводск,  Курякина Станислава Сергеевича, г. Саратов,  Мухаметшина Станислава Сергеевича, г. Саратов,  Лысовой Тамары Борисовны, г. Саратов,

а также из реестра требований кредиторов Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» требований участника строительства Полозовой Елены Валерьевны,

в рамках дела о признании Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», г. Саратов, ул. Чернышевского, ИНН 6454062351, ОГРН 1036405400173, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

 

19.06.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» (далее – ЖСК «Капитель-2002», должник) обратились кредиторы – Степанов Виктор Петрович, Евтеева Елена Васильевна, Зимина Галина Федоровна с заявлением (с учетом уточнений) о признании отсутствующими и исключении из реестра требований о передаче жилых помещений должника – ЖСК «Капитель-2002» требования участников строительства: Кетько Н.Е., Пышиной И.В., Шараповой И.А., Курмакаева Ю.Я., Сазановой В.В., Свидченко Г.П., Макарова А.В., Курякина С.С., Мухаметшина С.С., Лысовой Т.Б., а также из реестра требований кредиторов ЖСК «Капитель-2002» требования участника строительства Полозовой Е.В.

Определением   Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2015 отказано Степанову Виктору Петровичу, Евтеевой Елене Васильевне, Зиминой Галине Николаевне в удовлетворении их заявлений, объединенных в одно производство, о признании отсутствующими и исключении из реестра требований о передаче жилых помещений ЖСК «Капитель-2002» требований участников строительства Кетько Натальи Евгеньевны, Пышиной Ирины Владимировны, Шараповой Ирины Александровны, Курмакаева Юнира Якубовича, Сазановой Валентины Владимировны, Свидченко Галины Петровны, Макарова Андрея Вячеславовича, Курякина Станислава Сергеевича, Мухаметшина Станислава Сергеевича, Лысовой Тамары Борисовны, а также из реестра требований кредиторов ЖСК «Капитель-2002» требований участника строительства Полозовой Елены Валерьевны.

Не согласившись с принятым судебным актом, Степанов Виктор Петрович, Евтеева Елена Васильевна,  Зимина Галина Николаевна, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2015 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и рассмотреть вопрос по существу, удовлетворив требования о признании права требования кредиторов Кетько Н.Е., Пышиной И.В., Шараповой И.А., Курмакаева Ю.Я., Полозовой Е.В., Сазановой В.В., Свидченко Г.П., Макарова А.В., Курякина С.С, Мухаметшина С.С, Лысовой Т.Б. отсутствующими, поскольку состав и размер их требований не обоснован; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Кетько Натальи Евгеньевны, (г. Саратов, ул. Радищева, д. 1, кв. 31) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной к Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Пышиной Ирины Владимировны, (г. Саратов, ул. Тульская, д.Х, кв. Х) о передаче жилых помещений -двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Шараповой Ирины Александровны, (г. Саратов, ул. Мельничная, д.Х, кв.Х) о передаче жилых помещений - однокомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Курмакаева Юнира Якубовича (Саратовская область, с. Новая Усть-Уза, ул. Центральная, д.Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра денежных требований, требования Полозовой Елены Валерьевны г. Саратов, (Смурской переулок, Х кв.Х) в размере Х рублей с исключением сведений о жилом помещении, являющемся предметом договора- сведений о двухкомнатной квартире с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Сазановой Валентины Владимировны, (Саратовская область, г. Ртищево, ул. Советской Конституции, д.Х,кв.Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Свидченко Галины Петровны, (Тюменская область, Ханты-Мансийский АО, Сургутский район, п. Нижнесортый, ул. Нефтяников, д. Х, кв.Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Макарова Андрея Вячеславовича (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.Х, кв. Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Курякина Станислава Сергеевича (г. Саратов, ул. Чернышевского, д. Х, кв. Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Мухаметшина Станислава Сергеевича (г. Саратов, ул. Тархова, д. Х, кв. Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002»; исключить из реестра передачи жилых помещений требования Лысовой Татьяны Борисовны (г. Саратов, ул.3-й Дегтярный проезд, д. Х, кв. Х) о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры с условным строительным номером Х общей площадью Х кв.метров, расположенной на Х этаже Х-этажной блок-секции «Х», отнесенной ко Х очереди строительства ЖСК «Капитель-2002».

В судебном заседании апелляционного суда представители Степанова Виктора Петровича, Евтеева Елена Васильевна, Зимина Галина Николаевна, Никитин Алексей Михайлович, Куришко Нина Федоровна,  Константинов Сергей Юрьевич   поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Лысовой Тамары Борисовны, Пышина Ирина Владимировна возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в  апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав  участников процесса в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2015 года по делу №А57-5725/10 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2011 ЖСК «Капитель» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Марьянов В.А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2011 в отношении  ЖСК «Капитель-2002» применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 было утверждено мировое соглашение, производство по делу №А57-5725/10 о признании ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом), прекращено.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2012 производство по делу № А57-5725/2010 возобновлено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2014 арбитражный управляющий Марьянов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЖСК «Капитель-2002».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2014 конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» утвержден Васильев С.А., член Некоммерческого партнерства СРО «Лига» (НП СРО «ЛИГА»).

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 изменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2014 по делу №А57-5725/10, конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002», утвержден Никитин A.M., член саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Судом первой инстанции установлено, что вступившими в законную силу  судебными актами требования  кредиторов,  указанных в рассматриваемом по настоящему спору заявлении, включены в реестр требований кредиторов должника.

Так,  определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2012 (резолютивная часть объявлена 23.05.2012) по делу №А57-5725/2010 включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЖСК «Капитель-2002», требования Кетько Натальи Евгеньевны по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 26.05.2008, общей стоимостью Х рублей (сумма, уплаченная участником строительства – Х руб.), в виде двухкомнатной квартиры № Х (по предварительному плану) проектной площадью Х кв.м., расположенной на Х этаже блок-секции «Х» Х-ти этажного жилого дома, расположенного в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, Х-м Дегтярным, Х-м Волжским проездом в Октябрьском районе города Саратова.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2012 (резолютивная часть объявлена 23.04.2012) включены в реестр

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А12-11942/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также