Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n nА57-24329/07-34. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК),Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

покупателю объект недвижимости: сооружение забора огражден., состоящее из нежилого здания общей площадью 8,9 кв. м (литер А), уборной объемом                 4 куб.м (литер Б), ворот металлических (1 штука, литер I), забора деревянного протяженностью 16,35 м (литер II), забора металлического протяженностью 174,5 м (литер III),  дорожного покрытия площадью 2927,6 кв. м (литер IV),  расположенный по адресу: г. Балашов Саратовской области, ул. 30 лет Победы, 127А, назначение: автостоянка, 1-этажный (подземных этажей – 0), инвентарный номер 63:208:001:005159220.

     Государственная регистрация перехода права собственности произведена в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 мая 2008 года серии 64 АБ 880053, номер регистрации 64-64-14/016 (2008)-288.

     Распоряжением главы Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от 22 августа 2008 года № 1593-р «О заключении договора купли-продажи земельного участка» представителю администрации предписано заключить с Володиным В.М. договор купли-продажи земельного участка в собственность площадью 2932 кв. м по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, 127А, с кадастровым номером 64:41:410354:63. Во исполнение названного распоряжения заключен договор купли-продажи земельного участка от 9 сентября 2008 года № 229, государственная регистрация перехода права собственности произведена в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 18 сентября 2008 года серии 64-АВ 032572, номер регистрации 64-64-14/058/2008-040.        

     В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля      1997 года № 122-ФЗ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

     Правоустанавливающие документы, перечисленные выше, на основании которых зарегистрировано право собственности за Володиным В.М. на спорный объект недвижимости и земельный участок, не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке, следовательно, единственным собственником спорного имущества является Володин В.М.

     Открытое акционерное общество «Прицеп» не оспаривает право собственности Володина В.М. на спорный объект недвижимости и земельный участок.

     Учитывая изложенное, исковые требования открытого акционерного общества «Прицеп» не подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь статьями 167-170, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

  отказать открытому акционерному обществу «Прицеп» в удовлетворении исковых 

требований.

     Взыскать с открытого акционерного общества «Прицеп» в пользу Балашовского муниципального унитарного предприятия по содержанию дорог и элементов благоустройства «Коммунальник» 1000 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

     Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                       Г.И. Агибалова

Т.В. Волкова