Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n nА57-9033/08-15. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Постановлением Госстроя Российской
Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 также
содержит перечень технической
документации долговременного хранения и
заменяемой в связи с истечением срока
действия, в которых отсутствуют
истребуемые истцом документы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Истец не представил арбитражному суду договоры, заключенные в порядке статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которых можно было бы определить обязательства сторон, доказательства прекращения или расторжения ранее заключенных договоров собственниками жилых и нежилых помещений в вышеназванных многоквартирных домах с товариществом собственников жилья «514+». В материалах дела отсутствуют сведения о начале ликвидации ответчика в соответствии с решениями общих собраний собственников жилья от 24 марта, от 21 апреля 2008 года. Документы, которые истец просит истребовать у ответчика, не включены в перечень технической документации, предусмотренный Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2008 года № 491, Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, не определены общим собранием собственников жилья как необходимая документация, связанная с управлением вышеперечисленными многоквартирными домами. Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 9 апреля 2007 года по делу № А57-12379/06-38 закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр-Дом» обязано был передать картотеку квартирного и личного учета граждан, зарегистрированных в многоквартирных домах по ул. Ст. Разина, 13/31 и по ул. Аткарская, 12/14 в г. Саратове. Решение суда первой инстанции от 29 января 2008 года отменено в части обязания передать техническую документацию постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области по указанному делу. Постановлением от 6 мая 2008 года арбитражного суда кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. Истец не представил доказательств исполнения судебных актов по делу № А57-12379/06-38. Решение арбитражного суда первой инстанции от 22 сентября 2008 года по настоящему делу направлено на переоценку обстоятельств, установленных вышеназванными судебными актами. Из материалов настоящего арбитражного дела и судебных актов по делу № А57-12379/06-38 следует, что товарищество собственников жилья «514+» не смогло полностью реализовать решение о выборе способа управления вышеназванными многоквартирными домами согласно пункту 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (управление товариществом собственников жилья), т.к. истцом, как бывшей управляющей компанией, чинились препятствия в управлении домами путем отказа в передаче технической документации. Истец не представил доказательства, подтверждающие наличие у ответчика истребуемых документов. Поскольку встречное исковое заявление оставлено судом первой инстанции без движения, не рассмотрено по существу заявленных исковых требований, ответчик вправе обратиться с самостоятельным иском, т.к. суд апелляционной инстанции не вправе судебный акт по требованиям, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (пункт 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение от 22 сентября 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9033/08-15 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» в пользу товарищества собственников жилья «514+» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Г.И. Агибалова Т.В. Волкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А57-4998/08-45. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|