Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А57-24074/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
деятельностью и подлежит обложению налогом
по упрощенной системе налогообложения в
порядке, предусмотренном главой 26.2 НК
РФ.
Суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае учитывает правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 16.03.2010 № 14009/09 и от 18.06. 2013 №18384/12 по аналогичным делам. Отсутствие или наличие в договорах купли-продажи ссылки на статус индивидуального предпринимателя правового значения не имеет. Таким образом, налоговым органом правомерно учтен в целях налогообложения налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, полученный ИП Власовой Е.А. доход от реализации недвижимого имущества. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, как принятое с нарушением положений ч.1 п.2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ИП Власовой Е.А. требований. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов в данной части рассмотрению не подлежит. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2015 года по делу № А57-24074/2014 отменить, в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Власовой Е.А. о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №011/11 от 24 июня 2014 года, решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовский области от 25 августа 2014 года по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Власовой Е.А. – отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: И.И. Жевак А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А12-42940/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|