Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А06-10395/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-10395/2014 28 апреля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Смирникова А.В., судей Каплина С.Ю., Цуцковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калинкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивакиной Юлии Николаевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2014 года по делу № А06-10395/2014 (судья Гущина Т.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Ивакиной Юлии Николаевны (г. Астрахань) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Калинина, д. 32, ОГРН 1023000827255, ИНН 3015056724), заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Логунов Михаил Вячеславович (г. Астрахань) о признании неподлежащим исполнению постановления от 17.04.2013, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель Ивакина Юлия Николаевна (далее – ИП Ивакина Ю.Н., предприниматель, заявитель) с заявлением о признании не подлежащим исполнению постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (далее – УПФР в Кировскому районе г. Астрахани, орган пенсионного фонда, Управление) от 17.04.2013 № 04001590006061 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме 14 780,06 руб. Решением суда первой инстанции от 25 декабря 2014 года в удовлетворении требований заявителя отказано. ИП Ивакина Ю.Н. не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований предпринимателя. УПФР в Кировском районе г. Астрахани в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Ивакина Ю.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2004, в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. В связи с неисполнением ИП Ивакиной Ю.Н. обязанности по уплате страховых взносов за 2011 год УПФР в Кировском районе г. Астрахани в адрес предпринимателя выставлено требование от 06.04.2012 № 0400154002851 об уплате недоимки по страховым взносам, пени в общей сумме 17 491,50 руб. со сроком оплаты до 27.04.2012. Ввиду неисполнения предпринимателем в установленный срок требования органа пенсионного фонда от 10.04.2012 № 409, отсутствия у предпринимателя расчетных счетов в банковских учреждениях, 17.04.2013 УПФР в Кировском районе г. Астрахани вынесено постановление № 04001590006061 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов. Полагая, что органом пенсионного фонда нарушена процедура взыскания недоимки по страховым взносам и пени, ИП Захарова М.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 17.04.2013 № 04001590006061 не подлежащим исполнению. Суд первой инстанции установил соблюдение УПФР в Кировском районе г. Астрахани установленного Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ порядка взыскания страховых взносов, пришел к выводу о законности оспариваемого постановления органа пенсионного фонда, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, за исключением случаев, указанных в части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Согласно пункту 14 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. В этом случае в силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования. Положения статей 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Судом первой инстанции установлено, подтверждено материалами дела и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что в установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ срок ИП Ивакиной Ю.Н. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2011 год. Указанное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес предпринимателя требования от 06.04.2012 № 0400154002851 об уплате недоимки по страховым взносам, пени в общей сумме 17 491,50 руб. Требование от 06.04.2012 № 0400154002851 выставлено Управлением в срок, установленный частью 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Почтовое отправление, содержащее требование органа пенсионного фонда от 06.04.2012 № 0400154002851, направлено в адрес заявителя 10.04.2012, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 409 с отметкой органа почтовой связи о приеме корреспонденции 10.04.2012 (л.д. 33-36). В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование от 06.04.2012 № 0400154002851 считается полученным предпринимателем 16.04.2012. Срок добровольного исполнения требования органа пенсионного фонда истек 27.04.2012. Из материалов дела следует, что у УПФР в Кировском районе г. Астрахани имелись сведения о наличии у ИП Ивакиной Ю.Н. в период с 03.06.2005 по 09.01.2008 расчетного счета в ОАО ВКАБАНК. Сведения о наличии у предпринимателя действующих расчетных счетов в банковских учреждениях на дату принятия постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов у УПФР в Кировском районе г. Астрахани отсутствовали (л.д. 47, 48). При указанных обстоятельствах УПФР в Кировском районе г. Астрахани обоснованно вынесено постановление от 17.04.2013 № 04001590006061 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме 14 780,06 руб. Предельный срок вынесения постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, Управлением не пропущен. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о законности оспариваемого постановления органа пенсионного фонда, отсутствии доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя. Апелляционная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы ИП Ивакиной Ю.Н. об отсутствии доказательств направления требования органа пенсионного фонда и его получения предпринимателем, так как в материалах дела имеется список внутренних почтовых отправлений № 409 с отметкой органа почтовой связи о приеме корреспонденции 10.04.2012 (л.д. 33-36), подтверждающий факт направления требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени. При этом, отсутствие доказательств получения ИП Ивакиной Ю.Н. требования от 06.04.2012 № 0400154002851 не может являться основанием для признания УПФР в Кировском районе г. Астрахани нарушившим процедуру взыскания страховых взносов, поскольку в силу прямого указания закона соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения плательщиком страховых взносов требования об уплате недоимки, направленного заказным письмом. В апелляционной жалобе ИП Ивакина Ю.Н. указывает на нарушение органом пенсионного фонда процедуры взыскания недоимки по страховым взносам, выразившееся в непринятии Управлением решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов в банках. Суд апелляционной инстанции признает данный довод предпринимателя несостоятельным. Согласно пункту 14 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ при отсутствии информации Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А12-35778/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|