Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А57-25653/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

имущества, что является недопустимым.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку принятые данным судебным актом обеспечительные меры уже отменены определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2015 года, в связи с чем отмена обжалуемого судебного акта не приведет к восстановлению прав подателя апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исходя из положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2015 года по делу  №А57-25653/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А06-12385/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также