Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А12-3810/07-С4. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по оплате за прошлый период - до августа 2007
года.
Истец в подтверждение оказания жилищно-коммунальных услуг населению в спорных домах представил договор от 13.06.2006 года № 0025 энергоснабжения тепловой энергией с обществом с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», договор от 10.05.2007 года № 2617 на отпуск воды и прием сточных вод с обществом с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», договор от 14.09.2006 года № 39 на выполнение сантехнических работ по монтажу систем отопления, водоснабжения и канализации; платежные поручения по договору от 14.09.2006 года № 39 за 2007 год; платежные поручения от 14.05.2007 года № 160 на сумму 25 000 рублей, от 18.05.2007 года № 161 на сумму 20 000 рублей и от 22.05.2007 года № 162 на сумму 5 000 рублей по договору от 10.05.2007 года № 2617 на отпуск воды и прием сточных вод по счету от 10.05.2007 года; платежные поручения от 25.05.2007 года № 165 на сумму 11 059 рублей и от 31.05.2007 года № 166 на сумму 10 000 рублей по договору от 13.06.2006 года № 0025 за тепловую энергию за апрель 2007 года, платежное поручение от 15.02.2007 года № 120 за потребленную тепловую энергию в ноябре 2006 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В соответствие с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные сторонам доказательства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что истец не доказал наличие у Территориального управления по Центральному району Волгограда Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской области обязанности заключить договоры с товариществом на возмещение расходов мер социальной поддержки со сроком действия с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года. При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта суд всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую правовую оценку. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, основаны на установленных судом фактических обстоятельствах и представленных доказательствах. При этом суд правильно применил соответствующие нормы материального права. Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены. Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены каким-либо доказательствами. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2008 года по делу № А12-3810/07-С4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд Волгоградской области. Председательствующий С. А. Жаткина Судьи Ф. И. Тимаев В. Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А12-5231/08-С25. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|