Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А12-46515/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

потребления коммунальных услуг дифференцируются. Изменение нормативов потребления коммунальных услуг осуществляется в порядке, определенном для их установления.

            Из приведенных положений следует, что действующее законодательство предусматривает установление норматива в виде единой величины, то есть без выделения в его составе отдельной строкой норматива потребления электрической энергии внутри жилого помещения, нормативных технологических потерь, а также нормативов потребления электрической энергии на общедомовые нужды.

            Следовательно, лица, обязанные применять в расчетах за электрическую энергию соответствующий норматив потребления (исполнители коммунальных услуг, граждане-потребители, ресурсоснабжающие организации) не вправе по своему усмотрению выделять из единой величины, установленной уполномоченным органом, какую-либо составляющую (внутриквартирное потребление, нормативные потери, общедомовые нужды). Такие действия должны рассматриваться как изменение соответствующего норматива потребления, правомочиями по осуществлению которого упомянутые лица (включая истца) не наделены. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5514/11 по делу N А45-11701/2010).

            При таких обстоятельствах, расчет истца по начислению объема потребления коммунальных услуг по электроснабжению на места общего пользования исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки и числу часов работы объектов энергопотребления, судебная коллегия находит противоречащим изложенным нормам права.

            Доказательств соответствия произведенного расчета объема и стоимости коммунального ресурса действующему законодательству материалы дела не содержат.

           При таких обстоятельствах, судебный акт подлежит отмене, а в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2015 года по делу № А12-46515/2014 отменить. В иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу товарищества собственников жилья «Новый век» 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                               В.Б. Шалкин