Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А06-1635/2008. Изменить решение
доказательства того, что конкретные
командировочные расходы за определенные
периоды обусловлены участием адвоката в
судебном заседании 15.07.2005 г., подачей
жалобы и дополнения к жалобе на
постановления и.о. начальника СО при ЛОВД в
портах г. Астрахани Ладыгиной И.В. от 05 и 06
апреля 2005 г. защитой ООО ПКФ «Радикал» на
стадии предварительного следствия,
подачей ходатайства следователю,
направлением жалоб в различные инстанции
по уголовному делу.
Кроме того, суд апелляционной инстанции критически оценивает в качестве доказательств квитанции на командировочные расходы, выданные с промежутком в один день при командировке в один и тот же населенный пункт – г. Астрахань, также суд апелляционной инстанции отмечает, что цель командировочных расходов в данных квитанциях не указана, инициалы лица, получившего деньги от ООО ПКФ «Радикал» не совпадает с инициалами Исаева Г.А. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение подлежащим изменению в части удовлетворения исковых требований составляющих 70000 рублей командировочных расходов. У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований в части оплаты услуг адвоката по уголовному делу. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июля 2008 года по делу № А06-1635/2008-23 изменить в части размера вреда, причиненного незаконными действиями работниками ЛОВД в портах г. Астрахани. В иске в части взыскания 70000 рублей вреда, причиненного незаконными действиями работниками ЛОВД в портах г. Астрахани, отказать. Взыскать с Казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в доход федерального бюджета госпошлину в размере 35222 руб.60 коп. по иску. Взыскать с ООО ПКФ «Радикал» в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации госпошлину в размере 14 рублей 54 копейки по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу В. Б. Шалкин Судьи С. А. Жаткина Ф. И. Тимаев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А-57-13717/08-111. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|