Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А57-21643/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-21643/2013

20 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Веряскиной С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Качаевой Е.А.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества монтажно-проектного предприятия «Волгостальмонтаж» РедькинойИ.А., действующей по доверенности от 02.02.2015, представителя Захаркина Евгения Евгеньевича Волкова Е.А., действующего по доверенности от 17.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества монтажно-проектного предприятия «Волгостальмонтаж» (410080, г. Саратов, пр. Строителей, а/я 944, ОГРН 1026403062344, ИНН 6453012157)

на определение Арбитражного суда Саратовской области об отказе в отмене обеспечительных мер от 10 февраля 2015 года по делу № А57-21643/2013 (судья Топоров А.В.)

по ходатайству открытого акционерного общества монтажно-проектного предприятия «Волгостальмонтаж» (410080, г. Саратов, пр. Строителей, а/я 944, ОГРН 1026403062344, ИНН 6453012157) об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 02 июня 2014 года,

по исковому заявлению Захаркина Евгения Евгеньевича (г. Саратов)

к открытому акционерному обществу монтажно-проектному предприятию «Волгостальмонтаж» (410080, г. Саратов, пр. Строителей, а/я 944, ОГРН 1026403062344, ИНН 6453012157),

обществу с ограниченной ответственностью «Волгостальиндустрия» (410069, г. Саратов, ул. Гусельская, д. 6, оф. 223, ОГРН 1116453004238, ИНН 6453115610),

Захарову Игорю Геннадьевичу (г. Саратов),

Гамаюнову Олегу Анатольевичу (г. Саратов)

о признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности ничтожных сделок,     

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился Захаркин Евгений Евгеньевич (далее – Захаркин Е.Е., истец) с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 25 октября 2011 года, заключённого между открытым акционерным обществом монтажно-проектным предприятием «Волгостальмонтаж» (далее – ОАО МПП «Волгостальмонтаж») и обществом с ограниченной ответственностью «Волгостальиндустрия» (далее – ООО «Волгостальиндустрия»); о признании недействительным договора купли-продажи от 19 декабря 2012 года, заключённого между ООО «Волгостальиндустрия» и Гамаюновым Олегом Анатольевичем (далее – Гамаюнов О.А.); о признании недействительным договора купли-продажи от 25 марта 2013 года, заключённого между Гамаюновым О.А. и Захаровым Игорем Геннадиевичем (далее – ЗахаровИ.Г.); о применении последствий недействительности ничтожных сделок и обязании Захарова И.Г. возвратить ОАО МПП «Волгостальмонтаж» нежилое помещение площадью 11518,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу, в соответствии с которым Захаркин Е.Е. просил суд запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление) совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого помещения площадью 11518,8 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А; совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учёт частей земельного участка площадью 49537 кв.м с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, б/н.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2013 года отказано в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер.

Истец подал дополнение к заявлению, в котором уточнил исковые требования и в качестве применения последствий недействительности сделок просил обязать Захарова И.Г. возвратить ОАО МПП «Волгостальмонтаж» нежилое помещение площадью 11518,8 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение): Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А (после преобразования – нежилое здание, площадью 11518 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040317:219, адрес (местоположение): Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А). В соответствии с протокольным определением от 29 апреля 2014 года уточнения приняты к рассмотрению арбитражным судом.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2013 года отменено, заявление Захаркина Е.Е. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил Управлению совершать любые регистрационные действия в отношении помещения площадью 11 518,8 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А; совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учёт частей земельного участка площадью 49 537 кв.м  с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, б/н.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2014 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 года по делу № А57-21643/2013 в части запрета Управлению совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учёт частей земельного участка площадью 49 537 кв.м с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, б/н отменено, оставлено в силе в данной части определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2013 года по указанному делу. В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 года по делу № А57-21643/2013 оставлено без изменения.

12 мая 2014 года Захаркин Е.Е. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу, в соответствии с которым просил суд запретить Управлению совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого здания площадью 11518 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040317:219, адрес (местонахождение) объекта: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2014 года суд запретил Управлению совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого здания площадью 11518 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040317:219, адрес (местонахождение) объекта: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А.

03 февраля 2015 года ОАО МПП «Волгостальмонтаж» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2014 года по делу № А57-21643/2013.

Определением суда первой инстанции от 10 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано.

ОАО МПП «Волгостальмонтаж» не согласилось с вынесенным определением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2014 года по делу № А57-21643/2013.

ООО «Волгостальиндустрия», Гамаюнов О.А., Захаров И.Г.  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления № 410031 82 78123 9, конвертами с уведомлениями о вручении почтовых отправлений №410031 82 78121 5, №410031 82 78125 3. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 19 марта 2015 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 22 постановления от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьёй 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу применённых мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, изложенными в пункте 10 указанного постановления. С учётом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении судами обеспечительных мер» обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объёме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер подлежит оценке то, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная коллегия не согласна с мнением ОАО МПП «Волгостальмонтаж» о том, что заявленная обеспечительная мера не связана с предметом спора.

Судами обеих инстанций установлено, что предметом требований ЗахаркинаЕ.Е. является договор купли-продажи от 25 октября 2011 года, заключённый между ОАО МПП «Волгостальмонтаж» и ООО «Волгостальиндустрия»; договор купли-продажи от 19 декабря 2012 года, заключённый между ООО «Волгостальиндустрия» и Гамаюновым О.А.; договор купли-продажи от 25 марта 2013 года, заключённый между Гамаюновым О.А. и Захаровым И.Г. В качестве последствия недействительности сделок истец просит обязать Захарова И.Г. возвратить ОАО МПП «Волгостальмонтаж» нежилое помещение площадью 11 518,8 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение): Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А (после преобразования – нежилое здание, площадью 11518 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040317:219, адрес (местоположение): Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А).

По мнению ОАО МПП «Волгостальмонтаж», предметом спора является недвижимое имущество, имеющее следующие характеристики: нежилое помещение площадью 11 518,8 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А, а предметом ходатайства о принятии обеспечительных мер, удовлетворённого определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2014 года, является запрет Управлению  совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого здания площадью 11518 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040317:219, адрес (местонахождение) объекта: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А.

29 апреля 2014 года арбитражным судом удовлетворено заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве последствий недействительности сделок истец просил обязать ЗахароваИ.Г. возвратить недвижимое имущество с учётом его преобразования. Нежилое здание площадью 11518 кв.м, этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040317:219, адрес (местонахождение) объекта: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А, является предметом спора, по существу которого суд определится при принятии решения с соблюдением процедуры, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судами обеих инстанций учтено, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом