Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А12-7619/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

принятие с причинением ему значительного ущерба, не представляет доказательств того, что размер ущерба, который он предполагает предотвратить, является для него значительным, не конкретизирует, в чем выражается этот ущерб, и в каком размере он может быть причинен.

Возможность причинения значительного ущерба может подтверждаться данными о финансово-хозяйственной деятельности, сведениями о бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса за последний отчетный период, отчета о прибылях и убытках), графиком выплаты заработной платы и сроков ее выплаты, а также другими документами об имущественном положении Общества.

Однако указанные доказательства суду не представлены.

Заявленный истцом спор является обычным спором хозяйствующих субъектов, и не свидетельствует сам по себе о необходимости принятия обеспечительных мер.

Учитывая, что заявление о принятии обеспечительных мер не обосновано конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, документально не подтверждено, а также, учитывая предположительный характер сомнений истца в добросовестности ответчика, данное заявление истца не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для принятия обеспечительных мер по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении  заявления  ИП Пак Р.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на денежные средства ООО «ВолгоДорСтройПроект» на расчетном счете №40702810611000001282 к/с 30101810100000000647 в Волгоградском ОСБ 8621 г.Волгоград БИК 041806647 (в том числе наложение ареста на денежные средства, которые будут поступать на этот расчетный счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах части цены иска - 600000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2015 года по делу № А12-7619/2015 отменить.

В удовлетворении заявления  индивидуального предпринимателя Пак Романа Витальевича о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «ВолгоДорСтройПроект» на расчетном счете №40702810611000001282                 к/с 30101810100000000647 в Волгоградском ОСБ 8621 г. Волгоград БИК 041806647 (в том числе наложение ареста на денежные средства, которые будут поступать на этот расчетный счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах части цены иска - 600000 руб. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

 

 

Судьи                                                                                                       С.А. Кузьмичев

 

 

М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А12-26312/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также