Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А57-15956/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-15956/2014

08 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Волковой Т. В., Никитина А. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И.,

при участии в судебном заседании: представитель Талаева Олега Владимировича Привалов А. В. по доверенности № 64 АА 1240947 от 13.09.2014, представитель Лыкова Ильи Игоревича Михайлова С. В. по доверенности № 64 АА 12289994 от 09.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лыкова Ильи Игоревича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2014 года по делу № А57-15956/2014 (судья Е. В. Бобунова),

по исковому заявлению  Лыкова Ильи Игоревича, г. Саратов

к Беззуб Владимир Иванович, г.Саратов,

Зинкину Олеуг Николаевичу, г.Саратов,

Талаеву Олегу Владимировичу, г.Саратов

ООО «Желтранс», г.Энгельс Саратовской области,

Третьи лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, г.Энгельс Саратовской области

о признании за Лыковым Ильей Игоревичем преимущественного права покупки 13% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Желтранс», отчужденной Зенкиным Олегом Николаевичем по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удостоверенному 26 мая 2014года нотариусом Богатыревым В.Н., Талаеву Олегу Владимировичу перевести на Лыкова Илью Игоревича права и обязанности покупателя на 13% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Желтранс», на условиях, определенных договором от 26.05.2014,

о признании за Лыковым Ильей Игоревичем преимущественного права покупки 13% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Желтранс», отчужденной Беззубом Владимиром Ивановичем по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удостоверенному 29 мая 2014года нотариусом Богатыревым В.Н., Талаеву Олегу Владимировичу перевести на Лыкова Илью Игоревича права и обязанности покупателя на 13% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Желтранс», на условиях, определенных договором от 29.05.2014,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 30 марта 2015 года до 1 апреля 2015 года до 10 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжается  1 апреля 2015 года в 10 часов 45 минут,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Лыков Илья Игоревич (далее – Лыков И. И., истец) с исковым заявлением о признании за Лыковым И. И. преимущественного права покупки 13% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Желтранс» (далее – ООО «Желтранс», ответчик), отчужденной Зинкиным Олегом Николаевичем (далее – Зинкин О. Н., ответчик) по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Желтранс», удостоверенному 26 мая 2014 года нотариусом Богатыревым В.Н., Талаеву Олегу Владимировичу (далее – Талаев О. В., ответчик), перевести на Лыкова И. И. права и обязанности покупателя на 13% доли в уставном капитале ООО «Желтранс» на условиях, определенных договором от 26.05.2014, о признании за Лыковым И. И. преимущественного права покупки 13% доли в уставном капитале ООО «Желтранс», отчужденной Беззубом Владимиром Ивановичем (далее – Беззуб В. И., по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Желтранс», удостоверенному 29 мая 2014 года нотариусом Богатыревым В.Н., Талаеву О. В., перевести на Лыкова И. И. права и обязанности покупателя на 13% доли в уставном капитале ООО «Желтранс», на условиях, определенных договором от 29.05.2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2014 суд в порядке статьи 46 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО «Желтранс».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В качестве доводов апелляционной жалобы её заявитель указывает следующее. Как полагает заявитель, Беззуб В. И. и Зинкин О. Н. не выполнили обязанность по направлению Лыкову И. И. оферты по договору продажи доли в уставном капитале ООО «Желтранс», в связи с чем истец не смог воспользоваться преимущественным правом покупки доли указанных участников. Представленные ответчиками квитанции о направлении оферты не являются надлежащим доказательством получения Лыковым И. И. указанных оферт. Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта.

В суде апелляционной инстанции представитель Лыкова И. И. доводы апелляционной жалобы поддержал, находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Представитель Талаева О. В. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая, что оспариваемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании следующего.

Как следует из материалов дела, истец Лыков И. И. является участником ООО «Желтранс» с размером доли 50% от уставного капитала.

Решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области от 21.01.2005 за № 38 создано ООО «Желтранс», участниками которого являлись:

Лыков Илья Игоревич – 5 000 рублей, что составляет 50% долей уставного капитала;

Денисов Алексей Михайлович – 5 000 рублей, что составляет 50% долей уставного капитала.

Согласно учредительному договору ООО «Желтранс», утвержденному протоколом собрания участников от 25.08.2008, участниками общества являлись:

Лыков Илья Игоревич, закрытое акционерное общество «ПОШ-Химволокно», Зинкин Олег Николаевич, Беззуб Владимир Иванович.

В соответствии со списком участников ООО «Желтранс» от 01 июля 2014 года, участниками общества являются:

Лыков Илья Игоревич - доля 5 000 рублей, 50% уставного капитала общества Талаев Олег Владимирович - доля 5 000 рублей, 50% уставного капитала общества.

На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале от 26.05.2014 Зинкин О. Н. продал, а Талаев О. В. приобрел долю в уставном капитале ООО «Желтранс» в размере 13% уставного капитала. Договор нотариально удостоверен.

В соответствии с договором купли-продажи от 29.05.2014 Беззуб В. И. продал, а Талаев О. В. приобрел долю в уставном капитале ООО «Желтранс» в размере 13% уставного капитала. Договор нотариально удостоверен.

Истец полагает, что доли в уставном капитале общества в размере 13% и 13%, номинальной стоимостью 1 300 рублей и 1 300 рублей, принадлежавшие Зинкину О. Н, и Беззубу В. И., 26.05.2014 и 29.05.2014 были отчуждены Талаеву О. В. с нарушением преимущественного права покупки и порядка, установленного п. 4, 5 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 16.4 Устава общества, о чем истцу стало известно 17 июля 2014 года из полученного списка участников ООО «Желтранс».

Принимая обжалуемый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что Зинкин О. Н. и Беззуб В. И. от имени Общества исполнили надлежащим образом обязанность по направлению в адрес Лыкова И. И. оферты к заключению договора купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Желтранс».

Между тем, при принятии обжалуемого решения от 29.12.2014 Арбитражным судом Саратовской области не было учтено следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

В силу п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

В пункте 5 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества.

В силу пункта 6 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день:

представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом;

истечения срока использования данного преимущественного права.

В соответствии с п. 7 ст. 21 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, эта доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене не ниже установленной в оферте для общества и его участников, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам.

Согласно пункту 10 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункту 16.11 Устава в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме.

Согласно пункту 16.2 Устава общества, утвержденного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Желтранс" от 29 июля 2010 года, участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам общества только с согласия остальных участников общества. Оферта о продаже доли или части доли составляется в письменной форме в двух экземплярах, и вручается лично генеральному директору Общества, под роспись на обоих экземплярах см указанием даты вручения, после чего один экземпляр передается участнику общества, намеренному продать долю (часть доли).

Пунктом 16.4 предусмотрено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общества путем вручения директору общества