Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А57-16153/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно требованиям ст. 155 Жилищного Кодекса РФ при управлении в многоквартирном доме управляющей компании или товарищества собственников жилья (ТСЖ) плата за общедомовые нужды может начисляться и взиматься только указанными организациями. Ресурсоснабжающая организация (ГУП СО «Облводоресурс») не вправе производить начисления и взимать плату с собственников жилых помещений (квартир) за потребленный коммунальный ресурс, израсходованный на общедомовые нужды, кроме случаев, если собственниками помещений в многоквартирном доме избрана непосредственная форма управления.

ГУП СО «Облводоресурс», как ресурсоснабжающая организация, выставляет гражданам счета на оплату только за ресурс, потребленный на личные нужды (индивидуальное потребление).

Таким образом, обязанность по оплате коммунального ресурса, израсходованного на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса, лежит на ООО «Для Вас». За осуществление этой деятельности ООО «Для Вас» собирает с граждан плату за «содержание и текущий ремонт» о чем свидетельствуют, имеющиеся в деле квитанции.

На основании изложенных норм права и представленных в материалах дела доказательствах судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Для Вас» не является исполнителем коммунальных услуг, что исключает его обязанность по оплате расходов на общедомовые нужды необоснованным.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции не правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Статьей 270 АПК РФ предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, несоответствие выводов суда материалам дела.

В рассматриваемом случае апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражным судом первой инстанции не применены нормы права, подлежащие применению, выводы суда не соответствуют материалам дела, вследствие чего обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2015 года по делу № А57-16153/2014 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Для Вас» в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводресурс» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2013 года по 30.06.2014 года в размере 20 671 руб. 55 коп., судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб., судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                         И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                    Т.С. Борисова     

                                                                                                                           В.Б. Шалкин