Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А06-6317/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в себя в том числе и земли, занятые объектами, принадлежащими Российской Федерации на праве собственности,  истец не приводит правовых оснований для прекращения права Российской Федерации на указанные земельные участки.

Также истец не указывает на наличие каких-либо притязаний в отношении данных частей земельного участка.

Таким образом по сути  иск заявлен также и в отношении части  земельного участка, спор о правах в отношении которого отсутствует.

При этом удовлетворение требований истца в заявленном виде, повлечет за собой прекращение права собственности ответчика, в том числе и на вышеуказанные части земельного участка.

Кроме того как следует из решения от 23.03.2011 г. № 3001/11-691 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Астраханской области (том 1 л.д.14-19)  кадастровая ошибка состоит в пересечении границ земельных участков. Для устранения выявленной ошибки необходимо внести соответствующие изменения в документы о межевании объекта недвижимости с кадастровым номером 30:01:0:2. Было принято решение: внести соответствующие изменения в сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 30:01:0:2 при поступлении от соответствующих органов документов, на основании которых будет возможно устранить выявленную кадастровую ошибку.

То есть речь идет о внесении изменений по объекту (уточнение площади, границ и т.д.), зарегистрированному на праве собственности за Российской Федерацией – земельный участок с кадастровым номером 30:01:0:2.

Оценивая заявленные требования, представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что по сути имеется спор о границах земельных участков, принадлежащего Российской Федерации, являющегося не разграниченным и принадлежащих физическим и юридическим лицам.

В виду изложенного, истец не лишен права обратиться в суд с требованием о разрешении возникшего спора о земельных границах (статья 40 Закона о кадастре недвижимости).

 Оценив в совокупности  представленные в материалы дела доказательства в соотношении с приведенными нормами права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.12.2014 по делу №А06-6317/2011 отменить. В иске отказать.

        Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.        

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова

С.А. Жаткина