Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А12-31708/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-31708/2013

07 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «02»    апреля 2015  года.

Полный текст постановления изготовлен  «07»   апреля   2015  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой  Г.И., Пригаровой  Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания  с использованием  средств  аудиозаписи  помощником  судьи  Рябихиной  И.А., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тихоновой Анны Сергеевны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2015 года по делу  №А12-31708/2013, принятое судьей Сотниковой М.С.,

по заявлению Тихоновой Анны Сергеевны (400066, г. Волгоград, пер. Донской, д.4)

о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АрланАгро» от 17.11.2014 недействительным в части утверждения порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества должника

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «АрланАгро» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. Ф.Г. Логинова, д.4; ИНН 3435062618, ОГРН 1033400024547)

несостоятельным (банкротом)

при  участии в судебном  заседании  представителя  общества с ограниченной  ответственностью  «Альянс»  Коваленко  М.А., действующего  на основании доверенности  от   12 марта  2015 года,  конкурсного  управляющего  общества   с ограниченной   ответственностью  «АрланАгро»  Жалбэ  Маргариты Викторовны,  

УСТАНОВИЛ:

 решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «АрланАгро» (далее - ООО «АрланАгро»,  должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Жалбэ М.В.

Информационное сообщение о признании ООО «АрланАгро» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19 июля 2014 года.

В Арбитражный суд  Волгоградской  области   обратилась   Тихонова  Анна  Сергеевна  (далее  -  Тихонова  А.С.)  с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО «АрланАгро» от 17 ноября 2014  года недействительным в части утверждения порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества должника.

Определением  Арбитражного  суда   Волгоградской  области  от   27  января   2015  года  в удовлетворении  заявления   Тихоновой  А.С.  отказано.

Тихонова  А.С. не согласилась   с   принятым судебным актом и обратилась     в суд с апелляционной  жалобой, в которой  просит  определение  суда первой инстанции отменить, удовлетворить  заявленные  требования.

Конкурсный  управляющий  ООО «АрланАгро» Жалбэ М.В.  возражает  против  удовлетворения апелляционной  жалобы  по  основаниям, изложенным  в отзыве.

Иные лица, участвующие  в деле,   в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми  уведомлениями и телеграммами,  приобщенными  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 06 марта   2015   года на официальном сайте Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав  доводы  лиц, участвующих  в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 17 ноября 2014  года конкурсным управляющим ООО «АрланАгро» Жалбэ М.В., по требованию конкурсного кредитора ООО «П-сервис», по адресу: г. Волгоград, ул. Двинская, д. 11А, каб. 4 (вход со стороны нежилых помещений, вывеска «Творческая мастерская Sviridov. A.» , полуподвальное помещение) проведено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня: «Отчет конкурсного управляющего».

В указанном собрании приняли участие 3 кредитора с суммой требований 4 527 995,30 руб. (96,184% от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов): ИФНС России по г. Волжскому (11,641% от числа кредиторов, имеющих право голоса), ИП Аржанов В.А. (4,673% от числа кредиторов, имеющих право голоса), ООО «П-сервис» (79,870% от числа кредиторов, имеющих право голоса).

В ходе регистрации участников собрания кредиторов от представителя конкурсного кредитора ООО «П-сервис» поступила заявка на включение дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов: «Утверждение порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества ООО «АрланАгро».

Также в ходе регистрации участников собрания кредиторов от представителя уполномоченного органа поступила заявка на включение дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов: «Об отложении рассмотрения дополнительного вопроса, поступившего от конкурсного кредитора ООО «П-сервис» «Утверждение порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества ООО «АрланАгро», в связи с необходимостью ознакомления с поступившим предложением и выработки позиции».

По результатам проведенного голосования дополнительные вопросы были включены в повестку дня собрания кредиторов: «Утверждение порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества ООО «АрланАгро» (84,543% от числа кредиторов, имеющих право голоса); «Об отложении рассмотрения дополнительного вопроса, поступившего от конкурсного кредитора ООО «П-сервис» «Утверждение порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества ООО «АрланАгро», в связи с необходимостью ознакомления с поступившим предложением и выработки позиции» (91,511% от числа кредиторов, имеющих право голоса).

По итогам   голосования   по  вопросам  повестки  дня    собрания  кредиторов  ООО  «АрланАгро»    приняты  следующие  решения: «Утвердить порядок, условия и сроки, начальную цену реализации имущества ООО «АрланАгро» (84,543% от числа кредиторов, имеющих право голоса), «Не откладывать рассмотрение дополнительного вопроса, поступившего от конкурсного кредитора ООО «П-сервис» «Утверждение порядка, условий и сроков, начальной цены реализации имущества ООО «АрланАгро», в связи с необходимостью ознакомления с поступившим предложением и выработки позиции» (11,641% от числа кредиторов, имеющих право голоса).

Тихонова  А.С.,  обращаясь в суд  с заявлением  о  признании   недействительным    решения  собрания   кредиторов  ООО «АрланАгро»  от   17  ноября  2014  года  в части   утверждения   порядка,  условий   и сроков, начальной   цены   реализации   имущества  должника, ссылалась  на то,  что  12 марта 2014   года  Тихонова  А.С.  обратилась  с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрланАгро» в сумме 5 000 000 руб., обеспеченных залогом следующего имущества должника: строение холодного склада металла и запасных частей, назначение складское площадь: общая 366,5 кв.м., инвентарный номер: 8922, Литер: А, Этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Логинова, 4 кадастровый номер 34:35:030103:0013:008922:000000; право аренды земельного участка, площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Логинова, 4, кадастровый №34:35:030103:0013.

Требования Тихоновой А.С. были основаны на вступившем в законную силу судебном акте Центрального районного суда г. Волгограда от 20 сентября  2010 года  по делу №2-3649/2010, которым удовлетворены исковые требования АКБ «Национальный Резервный Банк» к солидарным ответчикам ООО «Арлан-Лада», ООО «АрланАгро», Бражникову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество: строение холодного склада металла и запасных частей, назначение складское площадь: общая 366,5 кв.м., инвентарный номер: 8922, Литер: А, Этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Логинова, 4 кадастровый номер 34:35:030103:0013:008922:000000; право аренды земельного участка, площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Логинова, 4, кадастровый №34:35:030103:0013.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 16 мая 2014 года  произведена замена взыскателя АКБ «Национальный резервный банк» на его процессуального правопреемника ООО «Родадар» по гражданскому делу №2-3649/2010 по иску АКБ «Национальный резервный банк» к ООО «Арлан-Лада», ООО «АрланАгро», Бражникову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество; а также произведена замена взыскателя АКБ «Национальный резервный банк» на его процессуального правопреемника Тихонову А.С. в части права требования возврата основного долга в размере 5 000 000 руб., в том числе: в сумме 2 500 000 руб. по договору №8Л-2008 об открытии кредитной линии от 21 марта  2008  года и договору поручительства №2/8Л-2008 от 21 марта  2008  года  и в сумме 2 500 000 руб. по договору №40Л-2008 об открытии кредитной линии от 28 августа  2008  года и договору поручительства №1/40Л-2008 от 28 августа 2008 года; взыскания в полном объеме предмета залога по договору ипотеки б/н от 27.05.2009, заключенному между АКБ «Национальный резервный банк» и ООО «АрланАгро» в обеспечение исполнения обязательств по договору №8Л-2008 об открытии кредитной линии от 21 марта 2008  года и договору №40Л-2008 об открытии кредитной линии от 28 августа 2008 года, зарегистрированному в УФРС по Волгоградской области 01 июня  2009 года на объект недвижимости - строение холодного склада металла и запасных частей, назначение складское площадь: общая 366,5 кв.м., инвентарный номер: 8922, Литер: А, Этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Логинова, 4 кадастровый номер 34:35:030103:0013:008922:000000; право аренды земельного участка, площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Логинова, 4, кадастровый №34:35:030103:0013, категория земель – земли населенных пунктов.

Определением Арбитражного  суда  Волгоградской  области   от 08 октября  2014 года   во включении требований Тихоновой А.С. в реестр требований кредиторов ООО «АрланАгро» отказано, поскольку требование кредитора в деле о банкротстве ООО «АрланАгро», основанное на судебном решении, предъявлено за пределами срока, установленного для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 22 октября  2014 года  удовлетворено заявление Тихоновой А.С., восстановлен срок на подачу исполнительного листа по делу №2-3649/2010 к исполнению.

Судебный акт в законную силу не вступил, на вышеуказанное определение суда подана частная жалоба.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве, 29 октября 2014 года  управляющим должника на сайте http://bankrot.fedresurs.ru было опубликовано сообщение о получении копий отчетов оценщика об оценке имущества, прав требования (дебиторской задолженности) ООО «АрланАгро» в электронном виде. Так же на сайте были прикреплены файлы с копиями данных отчетов.

Кроме того, 29 октября 2014   года  на сайте http://bankrot.fedresurs.ru было опубликовано сообщение о собрании кредиторов ООО «АрланАгро», которое должно было состояться 17 ноября  2014  года  в 13-00. В повестке дня собрания кредиторов стоял единственный вопрос - Отчет конкурсного управляющего.

18 ноября  2014  года  на этом же сайте было опубликовано сообщение о результатах проведения собрания кредиторов и принятых решениях. На данном собрании кредиторов так же было принято решение утвердить порядок, условия и сроки, начальную цену реализации имущества ООО «АрланАгро».

Ознакомившись с Отчетом №167/22-10 об оценке рыночной стоимости имущества, выполненного 21 октября 2014  года ООО «Сириус» по заказу конкурсного управляющего ООО «АрланАгро» Жалбэ М.В., Тихоновой А.С. было установлено следующее:

- в Главе 1 «Задании на оценку» в пункте 2 «Имущественные права на объект оценки, учитываемые при оценке объекта оценки, ограничения (обременения) этих прав, в том числе в отношении каждой из частей объекта оценки» сказано, что ограничения не зарегистрированы (стр. 4 Отчета);