Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А12-12418/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

администрации Новониколаевского городского поселения от 22.11.2013 №259 было отменено вышеупомянутое постановление от 05.07.2013 №151.

13.02.2014 в общественно-политической газете Новониколаевского муниципального района «Вестник» за № 19 (13392) Администрацией Новониколаевского городского поселения было опубликовано новое сообщение о возможности предоставления в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Договор с Афромеевым Н.П. был заключен 19.03.2014г., по истечении 30 дней со дня выхода объявления в газете, что не противоречит действующему законодательству.

Результаты вышеуказанных конкурсов (аукционов) являются публичной информацией.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Общество с 13.02.2014г. должно было знать о намерении Администрации Новониколаевского городского поселения передать спорный земельный участок в аренду на основании конкурса (аукциона), как и в первый раз подать запрос на право аренды спорного земельного участка.

ООО «Лагуна» не приведено обстоятельств, объективно свидетельствующих, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2014 затронуты права и обязанности Афромеева Н.П.

Кроме этого, судом первой инстанции установлен пропуск шестимесячного срока со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, и отсутствие оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что заявителем не соблюдены требования, предъявляемые п.2 ч.1 ст. 315 АПК РФ, заявление от 29.12.2014г. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Апелляционную жалобу ООО «Лагуна» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2015 года по делу № А12-12418/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.В.Луговской

Судьи

М.А.Акимова

С.Г.Веряскина