Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А57-84/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, по смыслу действующего законодательства ООО УК «Звездный» отвечает признакам исполнителя коммунальных услуг и в силу статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов ее членов.

Газ, приобретаемый в соответствии с условиями указанного договора, используется истцом в качестве топлива для котельной, производящей тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение исключительно для многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Энгельсе Саратовской области по адресам: улица Гагарина, дома № 7, № 9, № 11.

Согласно ответу на запрос суда (л.д. 1 т. 4) из Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» были получены технические паспорта многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Энгельсе Саратовской области по адресам: улица Гагарина, дома № 7, № 9, № 11, обслуживаемых ООО УК «Звездный», подтверждающие факт отсутствия нежилых помещений.

 ООО УК «Звездный» не обеспечивает отопление и подачу горячей воды иным потребителям, кроме населения, проживающего в многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Энгельсе Саратовской области по адресам: улица Гагарина, дома № 7, № 9, № 11.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, если исполнителем является жилищно-строительный кооператив, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Таким образом, исполнитель коммунальных услуг в лице ООО УК «Звездный» вправе приобретать газ у ресурсоснабжающей организации по тарифам, установленным для граждан. Данный вывод соответствует нормам права, регулирующим отношения в сфере газоснабжения, и сложившейся арбитражной практике.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к неверному выводу о том, что приобретение обществом природного газа должно оплачиваться по тарифам, установленным для всех категорий потребителей, кроме населения.

Статьей 270 АПК РФ предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, несоответствие выводов суда материалам дела.

В рассматриваемом случае апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражным судом первой инстанции не применены нормы права, подлежащие применению, выводы суда не соответствуют материалам дела, вследствие чего обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года по делу № А57-84/2014 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Звездный» неосновательное обогащение за период с 01.10.2010 по 28.02.2011, в размере 426 668 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2011 по 28.08.2014, в размере 113 999 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2014 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  в федеральный бюджет госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 13 813 рублей 36 копеек, за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                           И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                Т.С. Борисова         

                                                                                                                              В.Б. Шалкин