Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n nА12-9607/08-С9. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

     Ответчик не представил контррасчет неустойки (пени), предъявленной ко взысканию в порядке пункта 7.1 государственного контракта от 30 марта 2007 года № 117, не заявил об арифметической ошибке при исчислении пени или неправильном применении норм статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции правомерно применил нормы гражданского законодательства  и взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Д» в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области неустойку в размере 79596 руб. за период с 26 июля по 12 декабря 2007 года.

 Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 3 сентября 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу     № А12-9607/08-с9 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Д» без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                       Г.И. Агибалова

                                                                                                                              Т.В. Волкова