Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А57-20926/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с выводом суда первой инстанции о том, что Управление  по  распоряжению   муниципальной    собственностью  и земельными  ресурсами    администрации    Балаковского    муниципального   района Саратовской  области  не обосновало причины обращения с заявлением о  принятии  обеспечительных  мер конкретными обстоятельствами, не предоставило в арбитражный суд доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить, либо сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Исходя из вышеизложенного, суд  апелляционной  инстанции   считает, что заявление о принятии обеспечительных мер не содержит обоснование невозможности исполнения судебного акта арбитражного суда со ссылкой на доказательства, представленные в материалы дела.

В связи  с чем,  суд  первой  инстанции   правомерно  отказал  в удовлетворении  ходатайства  Управления   по  распоряжению   муниципальной    собственностью  и земельными  ресурсами    администрации    Балаковского    муниципального   района Саратовской  области  о  принятии обеспечительных  мер.

Кроме того судом апелляционной инстанции учитывается, что,  рамках дела А57-27839/2014 по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Балаково Саратовской области о расторжении договора аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 678 от 27.12.2006 года определением от 30.12.2014 судьей Альковой В.А. было рассмотрено ходатайство о принятии обеспечительных мер. Суд удовлетворил ходатайство, принял обеспечительные меры: запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать регистрационные действия по переводу прав и обязанностей арендатора по договору аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 678 от 27 декабря 2006 года.

На основании данного определения Арбитражным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист. Указанное дело объединено в производстве с настоящим делом.

Таким образом, в отношении спорного договора аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 678 от 27 декабря 2006 года арбитражным судом уже приняты обеспечительные меры определением от 30 декабря 2014 года, которыми суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать регистрационные действия по переводу прав и обязанностей арендатора по договору аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 678 от 27 декабря 2006 года.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу Управления по Распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Саратовской    области от 20 января  2015   года  по делу №А57-20926/14   оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

Н.Н. Пригарова