Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А12-39517/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-39517/2014

23 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Умаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Урало-Сибирский Банк» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 декабря 2014 года по делу № А12-39517/2014, (судья Е.С. Пятернина),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания», г. Волгоград, (ИНН: 3443095247, ОГРН: 1093443005578)

к открытому акционерному обществу «Урало-Сибирский Банк», г. Москва, (ИНН 0274062111; ОГРН: 1020280000190), закрытому акционерному обществу «Фроловский электросталеплавильный завод», г. Фролово, (ИНН: 3439006702, ОГРН: 1023405560650),

третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298),

о признании обременения имущества отсутствующим,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания» - Буйловой А.В. по доверенности от 20 февраля 2015 года,

от открытого акционерного общества «Урало-Сибирский Банк» - Андрейчука Ю.В. по доверенности от 22 декабря 2014 года № 1156,

от закрытого акционерного общества «Фроловский электросталеплавильный завод», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области – представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания» (далее – ООО  «ПДК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к открытому акционерному обществу «Урало-Сибирский Банк» (ОАО «Уралсиб», ответчик 1), закрытому акционерному обществу «Фроловский электросталеплавильный завод» (далее – ЗАО «Волга–ФЭСТ», ответчик 2) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании отсутствующим обременения, возникшего вследствие заключения договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 22.07.2011 № 0221-01/ЗН-11-100, на следующее имущество:

1. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Сооружение подстанция 110/10 кВ «Заводская- 2» в составе: ЗРУ 10/04 кВ, помещение регенерации трансформаторного масла, ОРУ-НО кВ, Назначение производственное, площадь: 310 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей дом №128а/12, кадастровый номер объекта: 34:39:000040:485;

2. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание с двумя платформами склада масел и химикатов, назначение складское, площадь - 864 кв. м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, 128а/6, кадастровый номер: 34:39:000040:421;

3. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание электросталеплавильного цеха, назначение: производственное, площадь - 44201,5 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, 128а/1, кадастровый номер: 34:39:000040:864;

4. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание административного корпуса, назначение: Административное, площадь- 456,7 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей №128а, кадастровый номер 34:39:000040:474;

5. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание с двумя платформами склада материалов и строительных материалов, назначение: Складское, площадь: 1344,1 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/5, кадастровый номер: 34:39:000040:486;

6. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание открытого склада №5, назначение: Складское, площадь- 2900 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/4, кадастровый номер: 34:39:000040:863;

7. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание насосной станции оборотного водоснабжения, назначение: Производственное, площадь: 552,7 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/11, кадастровый номер: 34:39:000040:467;

8. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание градирни, назначение: Производственное, площадь- 629,6 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/9, кадастровый номер: 34:39:000040:466;

9. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание гаража, назначение: Гараж, площадь - 137,5 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/7, кадастровый номер: 34:39:000043:525;

10. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание шламоотстойника оборотного водоснабжения, назначение: Производственное, площадь- 2208,9 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/10, кадастровый номер: 34:39:000043:528;

11. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание склада шихтовых материалов, назначение: Складское, площадь- 6375,8 кв.м., адрес: Волгоградская область, ул. Строителей, №128а/2, кадастровый номер: 34:39:000040:862;

12. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание насосной станции «чистого» цикла с аварийной емкостью и распределительной камерой, назначение: Производственное, Площадь- 207,8 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, №128а/1, кадастровый номер: 34:39:000040:861;

13. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Здание насосной станции охлаждения кристаллизаторов мнлз с подземным резервуаром для аварийного слива воды на 100 куб.м., назначение: Производственное, Площадь -131,2 кв.м., адрес: Волгоградская область, г. Фролово, мер: 34:39:000040:860; запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью817 кв.м., кадастровый номер: 34:39:000040:0061, адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, 128 а;

14. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011188 на Право аренды земельного участка площадью 846 кв.м., кадастровый номер 34:39:000040:0071, адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, 128а/7;

15. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 3901 кв.м., кадастровый номер: 34:39:0С Строителей, 128а/9;

16. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 6300 кв.м., кадастровый номер: 34:39:000040:0066, адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей, 128а/4;

17. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011 на Право аренды земельного участка, площадью 3774 кв.м., кадастровый номер 34:39:000040:0065, адрес: Волгоградская область, г. Фролово ул. Строителей, 128а/6;

18. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 7141 кв.м., кадастровый номер 34:39:000040:0064, адрес: Волгоградская область, г. Фролово ул. Строителей, 128а/5;

19. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 7128 кв.м., кадастровый номер 34:39:000040:0069, адрес: Волгоградская область, г. Фролово ул. Строителей, 128а/10;

20. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 1879 кв.м., кадастровый номер 34:39:00000040:0068, адрес: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Строителей 128а/11;

21. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 3501 кв.м., кадастровый номер 34:39:000040:0055, адрес: Волгоградская область, г. Фролово ул. Строителей, 128;

22. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 20439 кв.м., кадастровый номер 34:39:000040:0063, адрес: Волгоградская область, г. Фролово ул. Строителей 128а/2;

23. запись об ипотеки: 34-34-05/017/2011-188 на Право аренды земельного участка площадью 54406 кв.м, кадастровый номер 34:39:000040:0062, адрес: Волгоградская область, г. Фролово ул. Строителей 128 а/1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2014  заявленные требования удовлетворены  полностью.  С ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 2000 рублей с каждого, а также в доход федерального бюджета с каждого ответчика взыскано по 46000 рублей государственной пошлины.  Помимо  удовлетворения требований истца  о признании обременения отсутствующим, суд прекратил зарегистрированное  ограничение (обременение) прав на каждый спорный объект недвижимости.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Уралсиб»  обратилось с апелляционной жалобой, решение суда просит отменить, в удовлетворении требований истцу отказать.

Податель жалобы считает, что  ООО «ПДК» не является стороной сделки, а потому не может обращаться с иском о признании обременения отсутствующим. Кроме того, податель жалобы указал, что  истцом избран неверный способ защиты.  Полагает, что при принятии решения судом неверно был истолкован и применен  пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума N 10/22).

Письменные отзывы на апелляционную жалобу от участвующих в деле лиц не поступили в суд.

Представители ЗАО «Фроловский электросталеплавильный завод», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. От управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Представитель ОАО «Уралсиб»  в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ООО «ПДК» в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, установлено судом, между ответчиком 1 (банк) и ответчиком 2 (заёмщик) заключен договор № 0221/11-КЛ-Н о предоставлении кредитной линии (далее – договор), согласно которого банк открывает заёмщику кредитную линию в размере 870000000,00 рублей, а заёмщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства, а так же уплатить проценты и другие платежи, предусмотренные договором.

Названный договор обеспечен залогом движимого и недвижимого имущества заёмщика в соответствии с договором залога движимого имущества №0221-02/ЗИ-11-100 и договором об ипотеке №№0221-01/ЗН-11-100 от 22.07.2011.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие сведения о наличии ограничений (обременения) на недвижимое имущество (об ипотеки), принадлежащее ЗАО «Волга-ФЭСТ», которое возникло на основании договора об ипотеки от 22.07.2011 № 0221-01/ЗН-11-100.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2014 по делу №А12-10845/2013 по исковому заявлению ООО «ПДК» признаны недействительными в силу ничтожности следующие договоры между ОАО «Банк Уралсиб» и ЗАО «Волга - ФЭСТ»: договор о предоставлении кредитной линии от 22.07.2011 № 0221/11-КЛ-Н; договор залога движимого имущества от 22.07.2011 №0221-02/ЗИ-11-100; договор об ипотеке от 22.07.2011 № 0221-01/ЗН-11-100.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2014 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2014 по делу № А12-10845/2013 оставлено без изменения, а жалобы ОАО «Уралсиб» - без удовлетворения.

Судебными инстанциями в рамках дела №А12-10845/2014 установлено, что истец ООО «ПДК» является кредитором должника ЗАО «Волга - ФЭСТ» на основании договора об уступке прав (требований) б/н от 21.03.2013 и определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2013 по делу № А12-16090/2009, которым произведено процессуальное правопреемство - замена первоначального кредитора должника (индивидуального предпринимателя Чернышевой Татьяны Кузьминичны) на ООО «ПДК» с размером требования 201146,80 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2010 по делу № А12-16090/2009 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которым должник принял на себя обязательство по выплате своим кредиторам задолженности в порядке и в сроки, установленные мировым соглашением – с предоставлением отсрочки всех выплат длительностью в три года с даты утверждения мирового соглашения (то есть до 29.12.2013), с выплатой задолженности всем кредиторам в рассрочку в течение 7 лет ежемесячными равными платежами, составляющими 1/84 от общей суммы задолженности.

Удовлетворяя требования ООО «ПДК» по делу № А12-10845/2013, суд пришёл к выводу, что основным результатом оспариваемых сделок явилось существенное улучшение условий погашения исходной задолженности должника перед банком