Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А57-17019/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

подлежит отмене, а производство по делу  - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В данном случае индивидуальному предпринимателю Лаврикову Андрею Александровичу из 4 000 рублей, уплаченных по чеку – ордеру от 07.10.2014  при подаче встречного искового заявления, возврату подлежит  2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с чем, Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области как государственный орган при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины  и при подаче иска государственную пошлину не оплачивало.

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменив Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области на правопреемника – Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 декабря 2014 года по делу № А57-17019/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 марта 2015 года между Комитетом по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – «истец по первоначальному иску») и индивидуальным предпринимателем Лавриковым Андреем Александровичем  (далее – «ответчик по первоначальному иску» и «истец по встречному иску»), а при совместном упоминании «стороны» на следующих условиях:

8.                 «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком по первоначальному иску своих обязательств по договору № 38 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, находящемся в собственности муниципального образования город Балаково, от 21 февраля 2014 года, и просьбы Истца по встречному иску расторгнуть договор № 38 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, находящемся в собственности муниципального образования город Балаково.

9.                 Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик по первоначальному иску уплачивает Истцу по первоначальному иску денежные средства в размере 462 300 (четыреста шестьдесят две тысячи триста) рублей.

10.             Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик по первоначальному иску обязуется оплатить Истцу по первоначальному иску путём перечисления на расчётный счёт Истца по первоначальному иску в следующем порядке:

10.1.                    до 15 марта 2015 года в размере 77 050 (семьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей;

10.2.                    до 15 апреля 2015 года в размере 77 050 (семьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей;

10.3.                    до 15 мая 2015 года в размере 77 050 (семьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей;

10.4.                    до 15 июня 2015 года в размере 77 050 (семьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей;

10.5.                    до 15 июля 2015 года в размере 77 050 (семьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей;

10.6.                    до 15 августа 2015 года в размере 77 050 (семьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей;

11.             Истец по первоначальному иску отказывается от исковых требований к Ответчику по первоначальному иску в остальной сумме.

12.             В случае, если Ответчик по первоначальному иску не оплатит денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в срок, оговоренный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец по первоначальному иску вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

13.             Ответчик по встречному иску согласен расторгнуть договор № 38 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, находящихся в собственности муниципального образования город Балаково, от 21 февраля 2014 года с 21 февраля 2015 года.

14.             Истец по встречному иску отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному исковому заявлению в остальной части».

Идентичность всех трёх экземпляров мирового соглашения проверена.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лаврикову Андрею Александровичу  из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной  по чеку – ордеру от 07.10.2014  при подаче встречного искового заявления в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                             О.А. Дубровина

                                                                                                                 И.И. Жевак