Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А12-25973/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правовая оценка при рассмотрении дела №
А12-17363/2014, в связи с чем не подлежит
доказыванию вновь.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Довод заявителя апелляционной жалобы о невступлении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.07.2014 по делу № А12-17363/2014 заявлен необоснованно, так как указанный судебный акт вступил в законную силу 04.09.2014. Довод департамента финансов администрации Волгограда о невозможности своевременной оплаты ввиду нарушения истцом встречных обязательств суд апелляционной инстанции не принимает во внимание ввиду следующего. Пунктом 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Однако нарушение сроков передачи жилого помещения от застройщика к заказчику влечёт ответственность для исполнителя ввиде уплаты неустойки, а не освобождает орган местного самоуправления от оплаты стоимости квартиры в срок, предусмотренный контрактом. Судом также установлено, что 31.12.2013 в доход бюджета Волгограда поступили субвенции для финансирования расходов органов местного самоуправления Волгоградской области на оплату заключенных, но не исполненных до 01.01.2013 контрактов, а также на приобретение жилых посещений для детей-сирот, в размере 15478,92 тыс. руб., что свидетельствует о наличии возможности своевременного перечисления задолженности. Таким образом, апелляционный суд считает, что исковые требования, предъявленные к департаменту финансов администрации Волгограда, правомерно удовлетворены в полном объёме. На основании изложенного судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу департамента финансов администрации Волгограда следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 декабря 2014 года по делу № А12-25973/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А12-32115/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|