Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А57-19204/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone];

 факс: [phone], http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-19204/2014

18 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей  Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Спиридоновой Е.В.,      

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» - Рычковой Ю.А., действующей на основании доверенности от 08 мая 2014 года №105,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БалТеплоСеть» - Синяева Ивана Владимировича на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2014 года по делу №А57-19204/2014, принятое судьёй Братченко В.В.,

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946) к обществу с ограниченной ответственностью «БалТеплоСеть» (ОГРН 1126439002590; ИНН 6439080388) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 601 432 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее по тексту – истец, ОАО «ВТГК») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БалТеплоСеть» (далее по тексту – ответчик, ООО «БалТеплоСеть») о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного вследствие неоплаты фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя при передаче тепловой энергии по тепловым сетям ответчика от границы балансовой принадлежности ОАО «Волжская ТГК» до точек передачи тепловой энергии конечным потребителям, присоединённым к тепловым сетям ООО «БалТеплоСеть», в период с 21 января по 30 апреля 2014 года в размере       2 601 432 рублей 66 копеек.

            Решением арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2014 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме, также с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 007 рублей 16 копеек.

            Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Истец, в соответствии со статьёй 262 АПК РФ и определением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2015 года, представил возражения на апелляционную жалобу, согласно доводам, которого, просил оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителя истца, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

            Как установлено арбитражным судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 14 марта 2013 года, между истцом и ответчиком заключён договор №7700-FA051/02-003/0023-2013 (далее по тексту – договор) на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с которым ООО «БалТеплоСеть» обязалось осуществлять передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приёма тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ОАО «ВТГК» оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

В соответствии с пунктом 2.3.19 договора, ООО «БалТеплоСеть» обязано приобретать у ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию (мощность), теплоноситель для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организации в объёме фактических потерь, определяемых в соответствии с приложением № 3 к нему.

            Названный договор заключён с учётом объёма, необходимого для обеспечения теплоснабжения, а так же потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче, потребителей тепловой энергии ОАО «ВТГК» по договорам на снабжение тепловой энергией в горячей воде с:

            - межмуниципальным управлением министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области,

            -    обществом с ограниченной ответственностью «Аргон»,

            - обществом с ограниченной ответственностью «Балаково Карбон Продакшн»,

            - обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс вспомогательных производств»,

            - обществом с ограниченной ответственностью «БалТеплоСеть».

            Тепловые сети от границы балансовой принадлежности ОАО «ВТГК» по указанным договорам, до точек передачи тепловой энергии вышеперечисленным абонентам, в исковой период находились во владении и пользовании ООО «БалТеплоСеть» на основании договора аренды имущества от 15 ноября 2012 года № БЭС-БТС/АИ-0097/0.

Истец, обосновывая возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неоплаченного в спорный период фактического количества потерь тепловой энергии теплоносителя в сетях ООО «БалТеплоСеть» на сумму  2 601 432 рубля 66 копеек, по выставленным в его адрес счетам - фактурам, обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

            Арбитражный суд первой инстанции, учитывая обстоятельства принятия арбитражным судом Саратвоской области решения от  13 февраля 2014 года по делу №А57-494/2014  о признании ООО «БалТеплоСеть» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, руководствуясь  положениями Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), установив факт возникновения  заявленных требований после  принятия к производству арбитражным судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), определил их, как относящиеся к текущим платежам, и рассмотрел в рамках искового производства.

При этом, удовлетворяя исковые требования в полном объёме, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства, установил факт транспортировки тепловой энергии и количество потреблённой тепловой энергии конечными потребителями и размер ущерба в заявленной истцом ко взысканию сумме -2 601 432 рублей 66 копеек.

Апелляционная коллегия соглашается  с данными выводами арбитражного суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно пункту 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2011 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении) потери, в тепловой сети от границы балансовой принадлежности энергоснабжающей организации до точек передачи тепловой энергии конечным потребителям, должны оплачиваться теплосетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Такой организацией, согласно пункту 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении, является ООО «БалТеплоСеть».

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2013 №46/54 установлен тариф на тепловую энергию ОАО «ВТГК», поставляемую ООО «БалТеплоСеть», приобретающему тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении,  теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путём производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Вместе с тем, как подтверждено материалами дела, договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь на момент рассмотрения настоящего спора между сторонами не заключён.

В Методических указаниях по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утверждённых Приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 года №760-э, установлено, что в необходимую валовую выручку регулируемой организации, учитываемую при расчёте тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, включаются расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. При этом теплоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Поскольку ОАО «ВТГК», как организация, осуществляющая регулируемый вид деятельности по производству тепловой энергии, не вправе включать в тариф на тепловую энергию на последующий финансовый год потери, возникающие в сетях теплосетевой организации, то единственный способ возмещения указанных расходов - компенсация этих расходов теплосетевой организацией.

            Исходя из вышеизложенного, все потери, происходящие на тепловой сети от границы балансовой принадлежности теплоснабжающей организации до точек передачи тепловой энергии конечным потребителям, присоединённым к тепловым сетям ООО «БалТеплоСеть», должны оплачиваться теплосетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

            Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            В соответствии с положениями статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

            В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

            Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

   Истец, в обоснование заявленных требований представил в материалы дела  ведомости учёта параметров теплоносителя, показания приборов учёта на границе балансовой принадлежности.

            Ответчик, в свою очередь, в нарушение требований статей 65, 67, 68 АПК РФ,  факт  возникновения  потерь тепловой энергии  в тепловых сетях  ООО «БалТеплоСеть» при её транспортировке в спорный период не оспорил, доказательств её иного объёма, в материалы дела не представил.

Арбитражный суд первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, оценив доказательства, представленные каждой из сторон в обоснование своих доводов, в их совокупности и взаимосвязи, придя к выводу об обязанности ответчика оплаты потерь, происходящих в принадлежащей ООО «БалТеплоСеть» тепловой сети, к которой присоединены другие потребители и по которой осуществлялась в спорный период транспортировка тепловой энергии в горячей воде и установив размер заявленных убытков, обоснованно удовлетворил исковые требования ОАО «ВТГК» в полном объёме.

Ответчик, обжалуя решение арбитражного суда первой инстанции, указывает на  отсутствие у ООО «БалТеплоСеть» обязанности по оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловой сети от границы балансовой принадлежности теплоснабжающей организации до точек передачи тепловой энергии конечным потребителям, присоединенным к тепловым сетям ответчика, ввиду незаключения сторонами договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь.

Судебная коллегия отклоняет данный довод жалобы, как основанной на ошибочном толковании норм права, поскольку законодательством о теплоснабжении обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объёме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия заключённого договора на передачу тепловой энергии, либо на поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь.

Так, Законом о теплоснабжении, предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключённого теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (пункт 1 статьи 1.7).

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путём производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам)

Пунктом 11 статьи 15 названного Закона установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию, теплоноситель в объёме,