Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А06-10322/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
для возмещения судебных расходов на
проведение процедур, применяемых в деле о
банкротстве, в том числе расходов на
выплату вознаграждения арбитражному
управляющему, а также отсутствие
письменного согласия участвующего в деле
лица на финансирование дальнейших расходов
по делу о банкротстве, отсутствие
доказательств, обосновывающих вероятность
поступления в конкурсную массу имущества,
за счет которого могут быть покрыты расходы
по делу о банкротстве, а также полностью или
частично может быть погашена задолженность
по обязательным платежам, суд первой
инстанции, руководствуясь частью 1 пунктом 1
статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьей 57
Федерального закона Российской Федерации
«О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ
от 26.10.2002, правомерно прекратил
производство по делу на основании
приведенных выше норм права.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Иные доводы заявителя апелляционной инстанции проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 ноября 2014 года по делу № А06-10322/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи О.В. Грабко
Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А57-14786/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|