Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А57-21774/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района является исполнительным органом местного самоуправления - структурным подразделением администрации Балашовского муниципального района, уполномоченным осуществлять права собственника муниципального имущества, а также осуществляет в пределах своей компетенции от имени Балашовского муниципального района полномочия собственника в отношении муниципального имущества, управление и распоряжение муниципальным имуществом, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено к компетенции других органов (пункты 1.1, 3.1 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района).

Доказательством права распоряжения комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района земельным участком по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Энтузиастов д.1 (кадастровый номер 64:41:410825:63) является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/003/2014-7983 от 23 апреля 2014 года (прилагается к данному пояснению), которая свидетельствует об отсутствии данных о правообладателе, из чего следует, что государственная собственность на данный земельный участок не разграничена.

Довод апеллянта о том, что ОАО «Балашовский текстиль» не может использовать арендуемый земельный участок в целях, указанных в договоре аренды земельного участка от 03.04.2012 года №23/12, является несостоятельным, так как действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность неисполнения договорных обязательств в случае, если арендуемый земельный участок не используется арендатором.

Кроме того, на арендуемом земельном участке располагаются нежилые помещения, находящиеся в собственности открытого акционерного общества «Балашовский текстиль», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, приложенным к схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, представленными в материалы дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении,  соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда – отмене.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовкой области от 06 ноября 2014 года по делу № А57-21774/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                         И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                     Т.С. Борисова    

                                                                                                                           О.А. Дубровина