Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А12-29224/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ФНС России без права голоса  она покинула данное собрание ООО «Энергопром» в связи с отсутствием возможности голосования по вопросам повестки дня.

То обстоятельство, что уполномоченный орган фактически не был допущен к участию в голосовании на собрании должника от 08.08.2014, установлено и вступившим в законную силу определением суда от 08.10.2014 по настоящему делу.

Апелляционный суд находит выводы арбитражного суда первой инстанции в законными и обоснованными, сделанными на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.

В результате того, что указанные действия временного управляющего привели к лишению ФНС России, в лице УФНС России по Волгоградской области, возможности голосования по вопросам повестки для первого собрания кредиторов ООО «Энергопром» от 08.08.2014,  нарушены  были права и законные интересы уполномоченного органа. В порядке пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве указанные действия временного управляющего являются незаконными.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда при отсутствии к тому правовых оснований.

Вышеописанные действия временного управляющего нельзя отнести к разумным и добросовестным.

Временный управляющий обязан был в полной мере обеспечить реализацию прав  уполномоченного органа, а не создавать к этому препятствия.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать.

Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб на обжалуемое определение по данному обособленному спору в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2015 года по делу №А12-29224/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

Н.Н. Пригарова