Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А12-34586/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

распространение его действия на прошедшие налоговые периоды установление результатов государственной кадастровой оценки земельных участков по состоянию на конкретную дату не определяет момент начала применения кадастровой стоимости, а лишь указывает на дату проведения оценки (дату, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки).

Таким образом, в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании нормативного акта, не содержащего указания на распространение его действия на предыдущие налоговые периоды, пересмотр ранее исчисленного земельного налога не производится.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что у налогоплательщика при исчислении земельного налога за 2013 год отсутствовали правовые основания для применения кадастровой стоимости, отличной от кадастровой стоимости, установленной Постановлением Губернатора Волгоградской области от 20.11.2012 № 1130 «Об утверждении результатов государственной оценки земель населенных пунктов Волгоградской области» в размере 5 426 820 руб., в связи с чем, действия налогового органа по доначислению обществу земельного налога за указанный период являются правомерными.

Доводы налогоплательщика о том, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции без учета сведений затребованных у ФГБУ «ФКП Росреестра», на основании сведений о кадастровой стоимости за 2013 год, представленных налоговым органом, отклонены судом апелляционной инстанции, как несостоятельные.

Как было указано выше, решение принято судом на основании сведений о кадастровой стоимости, установленной вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела №А12-4176/2014.

Кроме того, доначисляя земельный налог, налоговый орган руководствовался сведениями, полученными в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ от территориального органа Росреестра.

Таким образом, сведения о кадастровой стоимости земельного участка, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости идентичны сведениям, представленным налоговым органом.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ООО фирму «Мустанг».

Руководствуясь статьями 268  - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2014 года по делу № А12-34586/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           Н.В. Луговской