Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А12-29473/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-29473/2014

 

12 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей – Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечитайло В.М.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгоград» - Троицкая А.Н. по доверенности от 10.02.2015,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Водстрой», г. Волгоград, 

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 3 декабря 2014 года по делу № А12-29473/2014, принятое судьей В.В. Пантелеевой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водстрой», г. Волгоград,  (ОГРН 1143443007608, ИНН 3459009042),

к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгоград», г. Волгоград,  (ОГРН 1133443026441, ИНН 3459005520),

о взыскании суммы,

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгоград» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1-ТО/ТЗР на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов от 01.04.2014 за период с апреля 2014 года по июль 2014 года, в размере 1747542,48 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 3 декабря 2014 года в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Водстрой», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, истец доказал выполнение работ по договору, до 03.04.2014 Грачев В.А. осуществлял полномочия генерального директора ООО «ЖЭУ».

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгоград» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  01.04.2014 между ООО «МУК г.Волгограда» (Заказчик) и ООО «Водстрой» (Исполнитель) заключен договор № 1-ТО/ТЗР на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов.

По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг населению по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, расположенных в Тракторозаводском районе г.Волгограда по адресам, согласованным сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги и выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

По данному договору Исполнитель обязан:

предоставлять в сроки, согласованные сторонами в Приложении № 6 к настоящему договору, отчеты по формам, утвержденным в Приложениях №№ 3, 3а, а также по требованию Заказчика иную необходимую Заказчику информацию, в том числе документы, копии документов, и иные сведения, отражающие деятельность, результат деятельности Исполнителя по настоящему договору (подпункт 2.1.5);

ежемесячно предоставлять Заказчику надлежащим образом оформленные акты выполненных работ (услуг) с расшифровками по формам, согласованным сторонами в Приложениях №№ 4, 4а в сроки, установленные пунктом 3 настоящего договора. По требованию Заказчика в установленные им сроки предоставлять расшифровки оказанных услуг (выполненных работ) по формам, согласованным сторонами в Приложениях №№ 4б, 4в, 4г, 4д, 4е (подпункт 2.1.21).

Заказчик имеет право контролировать факт и объем оказания услуг (выполнения работ) Исполнителем, в том числе проверять первичные документы Исполнителя, подтверждающие приобретение материалов, наряды-задания, иные подтверждающие документы и информацию, связанные с исполнением договора (подпункт 2.4.6).

Исполнитель предоставляет Заказчику надлежащим образом оформленные акты выполненных работ (услуг) с расшифровками по формам, согласованным сторонами в Приложениях №№ 4, 4а, а также счет-фактуру, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, а Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 3.1 настоящего договора, согласовывает Акты выполненных работ (оказанных услуг), либо согласовывает их в части, или направляет Исполнителю мотивированный отказ от их согласования в полном объеме либо в части (подпункты 3.1, 3.2).

Оплата услуг Исполнителя производится на основании согласованного Акта выполненных работ (оказанных услуг), либо в объеме частично согласованного Акта выполненных работ (оказанных услуг), и счета-фактуры, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя денежных средств (пункт 3.5).

Стоимость работ (услуг) по договору определяется по фактически произведенным Исполнителем работам, оказанным услугам из расчета стоимости 1 кв.м. в многоквартирном доме в зависимости от степени его благоустройства, и устанавливается в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 3.4).

Поскольку услуги ответчиком не были оплачены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы апелляционной жалобы, обстоятельства по делу и доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судебного акта.

В соответствии с статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как верно установлено судом первой инстанции, сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48). 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51).  

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование своих требований истец представил односторонние Акты выполненных работ за период с апреля 2014 года по июль 2014 года на общую сумму 2745506 руб. 74 коп., а также справки о стоимость выполненных работ и затрат, Ведомости объемов работ, Акты о приемке выполненных работ, Локальные сметные расчеты.

В подтверждение наличия материалов для производства работ истец представил Акт приема-передачи товаров и материальных ценностей со склада предприятия от 31 марта 2014 года подписанный между ООО «ЖЭУ» ИНН 3441038839, в лице Генерального директора В.А.Грачева и ООО «Водстрой» ИНН 3459009042, в лице Директора В.А. Грачева, согласно которому в связи с прекращением своей деятельности ООО «ЖЭУ» с 01.03.2014 передает ООО «Водстрой» оставшиеся товарно-материальные ценности со склада предприятия согласно Оборотно-сальдовой ведомости за март 2014 года по счету 10/1 на сумму 66 669,70 руб., по счету 10/06 на сумму 708804,46 руб.

Ответчик возражая, ссылается на то, что не имеет задолженности перед истцом за период с апреля по июнь 2014 года, в подтверждение своих возражений предоставил согласованные сторонами акты выполненных работ за апрель, май и июнь 2014г., которые полностью оплачены.

Относительно акта выполненных работ за июль 2014г. ответчиком были представлены в материалы дела подтверждающие документы (письма исх. № 127 от 01.10.2014 и № 142 от 27.10.2014), из которых следует, что Акт выполненных работ за июль 2014 года получен ответчиком только 25.09.2014, т.е. уже после подачи истцом иска в суд.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязан ежемесячно предоставлять Заказчику надлежащим образом оформленные акты выполненных работ (услуг) с расшифровками по формам, согласованным сторонами в Приложениях №№ 4, 4а в сроки, установленные пунктом 3 настоящего договора. По требованию Заказчика в установленные им сроки предоставлять расшифровки оказанных услуг (выполненных работ) по формам, согласованным сторонами в Приложениях №№ 4б, 4в, 4г, 4д, 4е (подпункт 2.1.21).

Исполнитель предоставляет Заказчику надлежащим образом оформленные акты выполненных работ (услуг) с расшифровками по формам, согласованным сторонами в Приложениях №№ 4, 4а, а также счет-фактуру, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, а Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 3.1 настоящего договора, согласовывает Акты выполненных работ (оказанных услуг), либо согласовывает их в части, или направляет Исполнителю мотивированный отказ от их согласования в полном объеме либо в части (пункты 3.1, 3.2).

Заказчик имеет право контролировать факт и объем оказания услуг (выполнения работ) Исполнителем, в том числе проверять первичные документы Исполнителя, подтверждающие приобретение материалов, наряды-задания, иные подтверждающие документы и информацию, связанные с исполнением договора (подпункт 2.4.6).

Учитывая, что письмом исх. № 21 от 09.07.2014

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А06-9524/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также